关键词:
低碳偏好
低碳补贴
价格补贴
消费者行为
摘要:
随着全球变暖和各类环境污染问题的凸显,人类逐渐意识到了环境保护对于未来世界发展的重要性。与此同时,各国政府相继出台了日趋严厉的环保管制制度,以迫使传统制造业转型。2020年4月,全国人大新修订的《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》强调我国应遵循绿色低碳经济发展。2020年9月,习近平在第七十五届联合国大会上提出我国“双碳目标”。在此背景下,考虑到耐用品消费在国民经济占有较高比重,加之耐用品企业存在低碳转型的需要,所以政府以何种低碳补贴方式介入市场,并以此来帮助企业缓解低碳转型过程中的困惑,是政府在制定低碳补贴时首要面临的问题。为解答这一问题,本文综合产业组织理论、消费者行为理论与低碳经济理论,利用博弈论、动态经济学建模、数值仿真等研究方法。首先,通过梳理国内外相关研究脉络,挖掘已有研究的不足之处,分析消费者低碳偏好的内涵,探讨耐用品消费特征与趋势,同时研究政府低碳补贴对耐用品消费的影响,界定政府低碳补贴的对象和时机。在此基础上,基于消费者低碳偏好分别针对耐用品企业的生产过程与销售过程进行解构,利用数学建模相关方法刻画模型参数并建立政府低碳补贴策略模型,通过模型求解、参数性质分析、均衡分析等研究步骤,探讨政府相对最优的补贴方式、补贴时机、补贴额度等问题。最后根据研究结果,分别从如何加大低碳知识宣传、培养低碳消费意识、培育低碳创新动能以及健全低碳制度体系四个角度提出管理对策与建议。研究发现:(1)在耐用品生产阶段,第一,政府采取低碳投入补贴时,消费者低碳偏好对低碳产品价格的作用方向受限于低碳转型企业生产方式;第二,低碳投入补贴更适用于低碳技术难度较高的情况,而且低碳技术难度并非是低碳转型企业生产方式选择的依据;第三,当低碳技术难度相对较低时,低碳产品补贴更有利于耐用品企业低碳转型,并且消费者低碳偏好的不断提高将为政府退出低碳产品市场提供契机。(2)在耐用品销售阶段,第一,当低碳偏好相对较低时,不同偏好间差异越大,政府低碳补贴的激励效果越显著;第二,当低碳偏好低于价格偏好且满足某一阈值时,低碳偏好与低碳产品价格正相关,并且不同偏好之间的差异越小,低碳补贴额度越低,耐用品企业越倾向于生产低碳产品;第三,当低碳偏好相对较高时,如果偏好间差异较大,政府选择退出低碳产品市场,否则政府应再次提升低碳补贴额度。