关键词:
隔代照料
儿童自律
现状分析
实证研究
摘要:
自律作为心理学中大五人格特质(责任心的一种)之一,对我们每个人的人生具有重要意义。尤其对于儿童,自律习惯的养成不仅有助于其拥有良好的学业成绩,而且有助于其较早明晰规划和目标,为未来的成才和发展打下坚实基础。儿童自律的养成离不开家庭环境的影响,父母被公认为是孩子品格养成的第一任老师,但随着双职工家庭的增多,祖父母代替父母,更多地成为孩子照料的直接负责人。在隔代照料的家庭抚育方式下,祖父母与儿童互动,对其自律必然产生一定的影响。因此,探究隔代照料对儿童自律的具体影响具有重要意义。本文以社会学习理论、社会角色理论及镜中我理论作为主线并结合相关文献进行分析,提出关于隔代照料对儿童自律影响的三个假设。实证部分的数据来源于问卷调查,利用自编式问卷《隔代照料对儿童自律的影响调查》对重庆三所小学、四川一所小学的3-6年级的学生及家长进行调查,共计发放问卷1200份,回收问卷1104份,有效回收率为92%。依据研究假设,将照料主体、隔代照料方式、隔代照料内容作为主要解释变量,将综合变量自律作为被解释变量。首先对儿童隔代照料及儿童自律相关现状进行描述分析,其次利用ols模型对本文假设进行检验,最后依据儿童特征分析隔代照料对儿童自律的异质性影响。本文的主要研究结论如下:第一,在照料主体方面,隔代照料相比父母照料对儿童自律具有负向影响。隔代照料的儿童比父母照料的儿童自律低1.274;第二,在隔代照料方式方面,过度关注型、过度监督型、严厉惩罚型照料方式相比民主温和型照料方式对儿童自律具有负向影响。过度关注型、过度监督型、严厉惩罚型照料方式的儿童比民主温和型照料方式的儿童自律分别低5.587,1.940,3.280;第三,在隔代照料内容方面,生活照料对儿童自律具有负向影响,情感照料对儿童自律具有正向影响。被生活照料的儿童比未被生活照料的儿童自律低1.904,被情感照料的儿童比未被情感照料的儿童自律高2.714;第四,不同性别和户籍儿童在隔代照料影响儿童自律效应上具有显著差异。隔代照料对男童、农业户籍儿童自律具有负向影响,过度关注型、过度监督型、严厉惩罚型照料方式对女童、农业户籍儿童自律具有负向影响。生活照料对女童、非农业户籍儿童自律具有负向影响。基于研究发现,本文提出如下建议:第一,倡导父母照料为主,隔代照料为辅的家庭照料模式;第二,加强对祖辈的宣传动员,提倡民主温和型照料方式;第三,提高孙辈自理能力,关注孙辈情感需求;第四,针对不同性别与户籍的儿童采取不同的照料手段。