教学课程资源库 更多>>

摘要： 在金融强国建设中，为了最大限度消除经济领域发展过程中的不确定性，金融机构特别是肩负特殊使命的金融资产管理公司在金融工作的微观领域不断输出更多的确定性。2023年10月召开的中央金融工作会议指出我国要加速建设金融强国。2024年1月，在省部级主要领导干部“推动金融高质量发展”专题研讨班开班式上，习近平总书记又着重强调了中国特色金融发展之路与西方金融模式的本质区别，擘画了加快建设金融强国的蓝图。作为一名伴随我国金融资产管理公司从无到有发展近25年的从业人员，笔者结合金融资产管理公司的未来发展方向，浅谈一些金融资产管理公司如何助力金融强国建设的体会。

摘要： 金融机构公司治理差异化监管是指监管主体在进行监管的过程中，针对不同类型金融机构特点，实施有差别的公司治理监管政策措施，以促进整个金融系统得以高效、规范地运营。金融机构差异化监管国内外研究及实践简要述评理论界对金融机构公司治理监管的研究并不十分充分和详尽，实务中也缺乏对公司治理差异化监管实践的系统梳理。

关键词： 迁徙率模型   机器学习   预期信用损失   案例研究  

摘要： 新版CAS22中最大的变动是金融资产的减值计提调整，由“已发生损失”变为“预期信用损失”，因此需要企业前瞻性地关注未来潜在风险来确保资产质量，避免减值计提不充分或者不及时。本文在此背景下，以非金融类环保行业B企业作为案例，结合该企业自身、相关行业和国家数据构建前瞻性评价指标体系，通过机器学习DT-LSTM模型对迁徙率模型进行改进，评估该企业金融工具预期信用损失，并与迁徙率模型结果对比，满足会计谨慎性原则，并给出建议。

关键词： 供应链金融   信用迁移   应收账款融资   货到融资   订单融资  

摘要： 央企信托公司开展供应链金融业务有着重大的现实意义。本文一方面系统归纳了供应链金融的应收账款融资、存货融资和预付账款融资三种业务模式，指出了供应链金融上游业务应延伸至订单融资、货到融资；另一方面明确了央企信托公司应围绕供应链金融上游业务展业，以应收账款融资和货到融资作为展业起点、以订单融资做大规模。

摘要： 引导金融机构依据科技企业在不同发展阶段的实际需求，运用各种金融手段，为科技型企业提供全链条、全生命周期的金融服务。推动科技金融健康发展金融是实体经济的血脉，科技则是实体经济发展的重要支撑，科技金融因此被列为金融五篇大文章之首。近年来，金融监管部门、科技部门和金融机构多措并举，有针对性地提升高端制造业、专精特新企业及科技型中小企业的贷款融资便利化。同时，通过推动科技金融试点建设，

关键词： 金融资产管理公司   合规建设   金融监管   内控体系   风险管理  

摘要： 为了全面推进金融资产管理公司合规建设，有效减少现代化经济环境下网络犯罪等相关问题，首先，文章对国际和国内金融监管框架进行梳理，包括国际金融监管机构和国内金融监管机构的角色和职责，以及监管政策和规定的要求；其次，分析了金融资产管理公司的合规要求，包括业务准入和登记要求、资本充足要求、风险管理要求、客户保护要求以及报告和信息披露要求；最后，提出金融资产管理公司合规建设的路径，包括内控体系建设、业务合规管理、信息系统和数据安全、员工合规培训与监督以及监管合规自查和外部合规评估，以供参考。

关键词： 产能利用率   数字金融   技术创新   人力资本结构  

摘要： 选取2014—2021年制造业上市公司为样本，对数字金融是否会提高企业产能利用率进行实证研究。结果表明：数字金融会显著提高企业产能利用率，经过内生性处理及各种稳健性检验，结论仍然得到支持。从企业技术和劳动力两种生产要素视角研究发现，数字金融通过促进企业创新、推动企业人力资本结构升级两条路径，助力企业产能利用率的提升。在公司治理水平较高、受到融资约束较大的企业中，数字金融对企业产能利用率提高的推动作用更大。

摘要： 2月19日，国家金融监督管理总局发布《汽车金融公司监管评级办法》，引导汽车金融公司坚守专营专业消费信贷功能，围绕服务汽车产业和汽车消费，提升专业金融服务能力，丰富汽车消费信贷产品供给，满足居民购车消费多元化金融服务需要，进一步释放汽车消费潜力、扩大内需。中汽市场观点汽车金融公司作为金融服务实体经济的重要载体，在推动汽车消费、助力汽车产业转型升级方面发挥着重要作用。《评级办法》的出台，有助于强化汽车金融公司的风险防控，促进其持续健康发展，为消费者提供更加专业、差异化的金融服务。

关键词： 金融控股公司   违约风险   中植企业集团  

摘要： 我国金融市场实现了从混业经营到分业经营,再到综合经营的发展历程,越来越多的企业开展跨业投资成立金融控股公司。但金融控股公司往往体系庞大,股权复杂程度较高,易产生各类风险。近年来,金融控股公司违约事件频发:“明天系”、“海航系”、“泛海控股”等接连发生兑付违约,可见我国金融控股公司违约风险日渐突出。特别是我国近年来经济不确定因素积聚,经济结构不断调整,且金融去杠杆化、资管新规、金控办法等政策接连出台,金融监管不断加强。在此背景下,2023年6月起中植企业集团发行的多只产品接连发生兑付违约,违约金额达2300亿元,集团严重资不抵债,引发金融市场广泛关注。因此对金融控股公司违约风险的研究具有重要意义。 本文首先介绍了我国金融控股公司的违约风险类型,并对其风险来源进行综合分析,其次从宏观经济、中观行业、微观公司三个层面构建风险识别要点,并选择适合的风险度量模型。然后以中植企业集团为案例,对公司概况、违约事件的爆发、过程及后续处理进行介绍,并从三个层面分析中植企业集团违约事件的关键风险要点,运用Z-score模型和KMV模型对中植企业集团进行风险度量,并在此基础上构建相应预警体系,同时提出针对性建议。 本文通过研究得出以下结论:一是中植集团的违约风险来源于三个层面。在宏观经济层面来源于宏观经济下行波动及经济结构的不断调整;在中观行业层面:中植企业集团在适应金融监管趋严的转变中加速了风险暴露;在微观公司层面:在管理上体现在治理结构不稳定且股权过度集中,在财务上体现在投资房地产频繁踩雷提高流动性风险、对外投资控股存在资产贬值风险、对投资者承诺高额利息加重兑付负担,在经营上存在定融产品发行不合规、构建资金池及信息披露不明晰等行为。二是KMV模型和Z-score模型适用于度量中植企业集团旗下核心子公司的违约风险,进而反映了中植集团整体的风险水平。综合度量结果,发现2020年以来中植集团违约风险处于较高水平,违约风险问题逐渐突出。针对以上结论,本文建议中植企业集团及同类型金融控股公司可通过健全金融控股公司内部股权结构和治理结构、加强全流程风险管理、建立风险隔离机制、强化信息披露制度等措施提升集团风险管理能力。