关键词:
文学制度
文艺评奖改革
鲁迅文学奖
制度创新
摘要:
文艺评奖是文化建设工作的重要组成部分。中央政府重视文艺评奖对社会主义文艺繁荣发展的引导作用。政府的支持和市场因素地介入,使得文艺评奖活动出现遍地开花的盛况。但是随着形势发展,文艺评奖出现奖项过多过滥、程序不规范、标准不科学等乱象,引起社会各界对评奖的质疑与不满。2014年,习近平总书记召开了文艺工作座谈会,深刻地分析了文艺发展现状,精确地指明了文艺发展方向。该座谈会可以看作是文艺评奖制度改革的先声。2015年,中共中央、国务院办公厅颁布《关于全国性文艺评奖制度改革的意见》,旨在规范和修正文艺评奖制度。本文以文艺评奖制度改革为背景,研究“鲁奖”如何修正和创新其评奖制度。主体先分析文艺评奖制度改革的原因、改革情况和改革后形成的格局,再在文艺评奖制度改革的背景下探索“鲁奖”制度创新的动因、创新情况和指向。
本论文共分五章:
第一章顶层设计:文艺评奖制度改革的探索。文艺评奖进入黄金期后表现出背离评奖初衷的迹象,奖项过多过滥、评委私下沟通、作家“跑奖”等乱象催生了文艺评奖制度的改革。改革内容包括举办主体、评选机制、监督主体和监督机制等方面。新时代,网络和科技融入文艺评奖制度,探索出了“评奖+互联网”的新模式并建构了“以评代奖”的新发展格局。
第二章制度化诉求:“鲁奖”评选中的问题与困境。作者、作品和评奖规定是影响评奖结果的重要元素。第五届“鲁奖”评选首次纳入网络文学参评,但固守纯文学写作风格的鲁迅文学奖在评选标准上未做出任何调整来迎合网络文学作品,表现出对网络作者“明迎暗拒”的态度。截止2023年,鲁迅文学奖已有299部作品获奖。从文本价值和影响力上来评估,质量并不满足“经典化”诉求。
第三章拓展新视域:“鲁奖”评选机制创新探究。“鲁奖”的评审机制从约定俗成的惯例到“评奖条例”的成文经历了一次大跨越,但成文后的“评奖条例”多次增减与修订,在经历了漫长的实践适应期后逐步趋向规范化和稳定化。网络媒体介入后,“鲁奖”的评审机制在变化过程中拓宽了新视域。监督机制也在媒体功能崛起的时代“大显身手”,促使“鲁奖”的监督主体多元化、监督方式多样化。
第四章渐进式探索:“鲁奖”文本美学创新研究。“鲁奖”作为国家级的综合性文学大奖,评选出的获奖作品在文学场内发挥着引领和规范作用。分析历届获奖作品就能窥见众多作家文学创作的整体动态。但就因为是国家级大奖,因此受限于党中央领导的文艺发展航向。《鲁迅文学奖评奖条例》中的“指导思想”是“鲁奖”评奖制度中的重要内容。随着“指导思想”的不断变迁和深入,“鲁奖”获奖作品中新的文学现象不断滋生。这也间接的导致文学场中文本美学发生转向。
第五章现代化趋势:“鲁奖”制度的创新指向。文艺发展在网络媒体的助力下高歌猛进,促使鲁迅文学奖评奖制度呈现现代化趋势。评审机制向下兼容,纳入多元话语主体参与评奖制度建构。融合了网络媒体的宣传机制后,传统的专家评审变成广开言路的大众评审,实现了“鲁奖”评奖制度从封闭到开放的创新指向。