教学课程资源库 更多>>

摘要： 3月8日,省法学会召开党组(扩大)会议,传达学习习近平总书记在十九届中央纪委六次全会上的重要讲话精神、在省部级主要领导干部学习贯彻党的十九届六中全会精神专题研讨班开班式上的重要讲话精神、在中青年干部培训班开班式上的重要讲话精神,研究审议《省法学会党组2022年工作要点》和《省法学会2022年工作要点》。省委政法委常务副书记、省法学会党组书记袁永新主持会议并讲话,

关键词： 经济体制   经济法   经济法学  

摘要： 经济法的转变不同于经济法学的转变，经济法学作为一门分析经济法的学科，同时还需保障经济法的正确实施。而经济法又是推动经济转型的主要力量。在经济转型发展中，二者并非墨守成规的关系，而是会发生相应的转变。本文将转型中的经济体制作为研究背景，对经济法以及经济法学的转变情况加以分析，研究其具体发生的变化同时对经济法学的未来前景开展预测。

关键词： 性骚扰   西方女性主义法学   性别歧视   中国女性主义法学  

摘要： 国内性骚扰研究大多依循行为学派的实证量化取向,着重从性骚扰行为及心理层面探讨,研究如何对性骚扰行为进行立法及司法规制,而甚少从性骚扰概念建基的女性主义理论作法学学术层面的研究。考察西方女性主义法学历史可知,早期的自由女性主义法学和司法实践中只是将性骚扰看作是人与人之间性吸引力的自然现象,称为“自然——生物”模式,漠视女性性骚扰受到的伤害。之后,支配女性主义法学代表人物凯瑟琳·麦金农(MACKINNON,Catharine A)基于“权力理论”提出性骚扰构成性别歧视的观点,该观点在之后的司法实践中得到了美国联邦最高法院和美国立法层面的认可。但因其所依托的支配女性主义法学理论不断受到后代的女性主义法学的批判与挑战,性骚扰构成性别歧视的内涵也在不断丰富、延伸、改变,同时也影响着司法实践。文化女性主义法学认为支配女性主义法学对性骚扰的认识过于激进,提出“关怀理论”强调女性在性方面的自主权。交叉性女性主义法学批判主流的女性主义法学主要是以西方白人为中心,忽视“边缘性的女性群体”,在黑人及少数群体的性骚扰案件中,司法实践中单一以性别衡量认定性别歧视难以妥善保障黑人及少数群体的利益。因此提出“交叉性”理论为黑人及少数群体辩护。自治女性主义法学主张主流的女性主义法学因揭示女性遭受压迫的情境,执着于强调女性是受害者,而不利于女性在性骚扰案件中得到法院的支持。而后现代女性主义法学试图彻底解构主流的女性主义法学,认为其仍建基于男性偏见的“法”中且性别的“二元对立”无法涵盖LGBT人群,因此后现代女性主义法学者在巴特勒“操演理论”的基础上,认为性与性别只是文化建构不断操演的结果,将性骚扰重构为“社会性别骚扰”。诚然女性主义法学有其普世性的面向,但以西方为中心的女性主义法学往往忽视了其他国家的本土化事实,掌握着法律的话语权。若中国的性骚扰概念一味基于西方女性主义法学不利于我们对性骚扰概念作出更好的符合中华传统文化和中国国情的界定。因此本文试图运用比较法的研究方法和“反向凝视”的策略,梳理总结西方女性主义法学理论谱系并关注理论对司法实践的影响,进而勾画出性骚扰概念在西方理论上流变的历史脉络。同时通过汲取西方女性主义法学适合中国女性主义法学发展的精华,更好地建构中国女性主义法学,以期从理论上让性骚扰概念在中国得到进一步的重视和厘清,对中国性骚扰概念进行完善与发展。最后,本文提出中国的性骚扰概念是一种社会性别歧视,在“操演理论”的基础上关注性别操演中存在的男性压迫女性及中国传统文化中家族、民族、阶级等因素。基于此,中国的性骚扰概念能够更好作用于司法实践。

关键词： 书法   课堂教学   趣味性  

摘要： 书法艺术是中国优秀传统文化的重要体现和艺术瑰宝，自古以来就承担着成教化助人伦的重要作用。在职业学校书法教学中，教学方法的合理应用是提高学生书法习字水平、完成书法教育以及达到书法教学目标的重要保障。书法课堂相对比较单调和枯燥，学生容易“坐不住”，在书法课堂上容易出现应付和被动的表现。针对这一问题，文章主要来探讨如何在课堂上提升书法学习的趣味性，以期可以提升书法课堂教学的质量。

摘要： 概念是国际法学者们思考和讨论国际法的工具中的一个重要元素.它们具体表现为"管辖权""自卫"和"权利滥用"等概念性术语.要对国际法和国际法律话语进行批判性评价,就必须充分理解这些术语在其每一适用场景中所..

关键词： 假药标准   生产、销售、提供假药罪   行刑交叉   解决路径  

摘要： 在经历了“陆勇案”和“长春长生疫苗案”之后,社会对于药品类犯罪的关注度达到顶峰,刑法学界也就“假药”的认定标准展开激烈讨论。为回应实践需要,《药品管理法》和《刑法修正案(十一)》分别就行政法与刑法中的假劣药范围进行了立法调整,整体趋向于将形式假劣药排除在外,以药品疗效作为唯一实质认定标准。遗憾的是本次立法修改仅起到与行政法中形式假药解绑的作用,却并未指明刑法中“假药”认定标准的具体路径。空白罪状的删除是否意味着与前置法标准的完全割裂?全然抛弃前置法中的标准在假药犯罪中是否具有实际可行性?亦或是仍需参照行政法中的认定标准?那么现行《药品管理法》第98条所规定的几种假药类型是否契合刑法的规范目的?本文基于上述法律修改之后的“假药”标准认定遗留问题分为四个部分:第一部分,提出在现行法律体系下遗留的假药认定标准争议问题。一方面,展现本次行政法和刑法立法修改的积极一面;另一方面,从理论争议和司法实践两个角度论述尚未通过立法修改得到解决的假药标准认定问题。其中,理论上分为独立性说和从属性说,独立性说看到了现行行政法中假药标准依旧存在的缺陷并从违法相对论角度给予独立认定的理论支撑,而未能够从实践角度提出如何认定涉案药品的“抽象危险”。从属性说则是迫于司法人员的专业知识欠缺、证据转换以及司法成本等现实问题,主张对前置法中的标准进行从属性认定。但该说同时也意识到现行行政法中假药标准与刑法规范目的并不契合,因而多采取相对从属的观点。理论上的争议反映到实践当中则体现在国家药品标准滞后性、部分中医药偏方制剂无标准可依照以及疫苗等特殊类药品的真假认定问题上。第二部分,明确假药犯罪中的“抽象危险”需从刑法之外的部门法中寻求实质认定标准。若假药只是一个单纯的法律概念,对其概念内涵可以依据部门法规范目的,甚至是特定法律条文的规范目的进行扩大或者缩小解释。但是在刑法第141条当中所规定的基本犯罪形态仅被表述为“生产、销售假药的”,而未要求行为对法益的具体危险或是实害结果。这表明假药不单是一个法律概念,更承载了生产、销售行为对法益的侵害证明要求。因此厘清本罪的法益成为问题的关键,通说观点的双重法益易在实践当中造成冲突,当存在冲突时个人法益较集体法益应当具备绝对优先地位,本罪的法益应明确为公众的生命、健康权。在厘清本罪法益设定之后可以通过不同犯罪形态所需的法益关联性排除本罪行政犯的特征,确立本罪抽象危险犯的性质。由于刑法放弃对假药的标准设定,因此本罪的“抽象危险”只能寻求行政法的帮助。换言之,刑法中的假药认定应当参照行政法的标准。第三部分,当一次规范已经达到成熟标准可为二次规范直接适用时刑法应采取“拿来主义”,但当一次规范存在瑕疵时不应当对下游刑法的需要视而不见。在处理法秩序统一问题时可通过解释论和立法论两种途径解决,能够通过具体危险或者实害结果体现刑法自身的规范目的时则可依照刑法目的进行独立认定。本罪因抽象危险需要具体载体体现,尚不存在确切、唯一的刑法独立认定可能,只能通过一次规范认定。当前对法秩序统一的论述多以刑法如何衔接其他部门法为视角,而忽视了行政法、民法如何做好与刑法的衔接。因此需打破刑法从属性的束缚,行政法中的假药概念应当满足刑法法益侵害的要求,以此实现本罪的行刑衔接的目的。第四部分,从立法的角度对刑法中的假药问题寻求出路。一方面,明确行政法中的假药标准应当以刑法规范目的为参照,调整行政法中假药和劣药的二元分立模式。并通过具体案件对前置法中的分类标准进行检验。另一方面,放弃刑事优先原则的适用,树立在抽象危险犯中的刑罚阻却事由,作为出现行刑交叉问题时的适用规则,以此来限制刑罚权的扩张。

关键词： 以证统病   方法学框架   证候类中药新药  

摘要： 背景：　　以证统病是中医、中西医结合领域临床研究的一种重要模式，契合了中医以证候为中心的疾病干预和疗效评价理念，尤其对于证候类中药新药的研发以及建立以异病同治为特色的中医临床疗效评价方法体系具有重要意义。当前，学界对以证统病临床研究的关注仍然较少，以证统病研究模式尚缺乏系统阐释，其“证”“病”的准确定义、研究设计要素、实施关键步骤等均没有充分认识和总结，也即该研究模式还没有合理、科学的方法学框架形成。因此，构建以证统病临床研究的方法学框架是推动以证统病研究模式发展的必要前期工作。　　目的：　　本研究旨在构建中医以证统病临床研究的方法学框架，以期提升此类相关研究，尤其是干预性临床研究的科学性和规范性，进而推动以证统病临床研究模式的发展和应用。　　方法：　　借鉴国际通用的概念化（conceptualization）和操作化（operationalization）流程，通过总结分析中医以证统病、异病同治干预性临床研究的特点，吸收证候类中药新药研发的实践经验，并结合中医药领域权威专家的意见和共识，形成中医以证统病干预性临床研究的方法学框架，并进一步通过专家问卷调查、示例研究进行方法学框架的评价与完善。具体研究方法包括：　　1.应用概况性评价的方法，定性总结现有的以证统病临床研究的现状，分析其研究设计特征，初步归纳以证统病临床研究的方法学框架。　　2.采用深度访谈法，探寻中医临床和科研领域专家对以证统病研究的看法和意见，将结果作为参考并以此充实初步构建的方法学框架。　　3.采用问卷调查的方式，对全国范围的中医、中西医结合临床以及临床研究方法学专家进行意见征询，以便评价和进一步完善以证统病临床研究方法学框架。　　4.以“藿香正气口服液治疗湿证相关疾病‘以证统病’研究”为示例，解析以证统病研究模式下开展中药上市后评价研究的方案设计要点，初步探讨所构建的以证统病研究方法学框架的适用性。　　结果：　　1.以证统病干预性临床研究的概况及设计特征　　通过检索常用的中、英文数据库以及临床试验注册平台，初步获得了14811条文献信息。最终纳入了包含多种设计类型的74项以证统病干预性临床研究进行定性描述分析。总体上，以证统病临床研究数量少且增速十分缓慢，研究的呈现以中文期刊文章和学位论文为主，缺乏高质量的成果。　　以证统病干预性临床研究的设计类型包括病例系列报告、随机对照试验、非随机对照试验和单臂试验4种，其对照设置包括阳性对照、安慰剂对照、空白对照等。研究中涉及的具体干预有中药汤剂、中成药、外用药和针刺，最常用的是中药汤剂。研究中的主治证候类型多样，由1-2个要素组合而成的、相对简单的证型占据多数。证候诊断标准的设置有两种结构，一是采用具体疾病下的证候分型标准，二是脱离疾病框架，采用普适性证候诊断标准。研究病种仍以西医诊断定义的疾病为主，纳入疾病的数量以2-3种最为多见，“异病”之间通过中医理论角度的“同证”或西医共同生理病理基础形成关联。疗效评价指标的选择与研究的干预目标有关，通过主症改善进行疗效评价是一种主要方式。通过对纳入研究的设计特征的整理、归纳，初步形成以证统病临床研究方法学框架文本。　　2.深度访谈研究　　围绕以证统病相关的理论和实践问题，本研究邀请了12位中医临床及研究领域的专家开展一对一访谈，并应用框架分析法提炼出内涵定义、观点态度、理论支撑、优势领域、研究考虑等5个访谈主题。其中，以证统病的“内涵定义”是核心，对“病”、“证”以及病证关系的不同定位和理解影响着专家各自采用积极还是消极的“观点态度”看待以证统病研究模式。中医辨证论治的诊疗思想和异病同治的临床实践为以证统病研究提供了“理论支撑”。找准以证统病的“优势领域”是提升相关研究可行性的重要前提。“研究考虑”则为以证统病研究的具体实践提供了指导。专家访谈的结果基本验证了初步构建的以证统病干预性临床研究方法学框架的结构合理性，同时也为完善框架内容提供了补充建议。　　3.专家问卷调查　　本研究进一步以电子问卷形式邀请到了32位从事中医、中西医结合临床以及临床研究方法学专家对所建立的以证统病临床研究方法学框架进行评价。调查结果表明，大多数专家对该方法学框架的整体结构和具体条目内容的合理性持有积极评价，这些共识意见为方法学框架的合理性提供了支撑。同时专家针对部分条目所提出的改进建议，也为进一步优化框架提供了参考。　　4.以证统病临床研究方法学框架的确立　　本研究中的“以证统病临床研究模式”是现代病证结合研究模式下的一种具体类别，与以病统证研究模式相互补充，并主要用于中医药异病同治干预研究的疗效评价。本研究最终建立的中医以证统病干预性临床研究方法学框架由一般原则、研究切入点和研究设计要点等三个主体内容构成：　　（1）一般原则　　包括：①提出明确、可回答的临床研究问题;②遵循研究的一般规范;③

关键词： 治法   解痉法   筋膜   挛急   柔肝缓急   祛风解痉   陈潮祖  

摘要： 目的:研究陈潮祖教授解痉治法的学术思想及遣药组方特点;分析临证医案,总结解痉法的运用要点。方法:采取文献整理研究方法,以“止痉”、“缓急”、“强直”、“解痉”、“息风”等作为检索词,利用中国中医科学院中医古籍数据库等古籍数据库、中国知网《中国药典》等工具书,以及中医现代著作进行检索、收集相关的文献;对陈潮祖教授的专著、未出版手稿、医案进行整理,借此系统分析与总结陈潮祖教授解痉法的学术源流、基础理论、代表方剂及临床运用要旨。结果:1.解痉法的学术源流;陈潮祖教授解痉法理论源于《黄帝内经》、《伤寒杂病论》,后续各时期医家对“强直”、“缓急”、“息风”的认识,进一步丰富了解痉治法的理论及临床实践。2.解痉法定义及理论基础:解痉法是针对筋膜挛急病机拟定的治疗大法,是治疗人体组织结构发生病理改变而设立的治法。该法产生的理论依据是《素问·至真要大论》“急者缓之”,《素问·脏气法时论》“肝苦急,急食甘以缓之。”其适用范围可分为体表筋脉挛急及五脏经隧挛急两类。3.解痉法的组方思路:以消除病因、调理脏腑功能、调畅气血津液,配合解痉药物构成;其中解痉药物主要分为辛散解痉和柔肝解痉两大类,总结了常用23味解痉药物的性能与临床运用。4.解痉法分类:据陈潮祖教授病因、病位、病性分类方法,将该法归纳为祛风解痉、散寒解痉、祛湿解痉、清热解痉、滋阴解痉、化痰解痉、解痉止呃、疏肝解痉、补脾解痉、阴阳双补解痉十类;并分析了代表方剂的配伍原理。5.解痉法临床运用述要:通过探析陈潮祖教授医案,展示了解痉法在筋脉挛急疼痛类病症及五脏经隧挛急病症中的临床运用特点。结论:本文梳理了解痉法的学术源流发展特点,充实了解痉法的产生背景、运用范围、组方思路等基本理论;探析了解痉药的性能特点、解痉十法的内涵,以及代表方的配伍与应用;以案为例阐述了解痉法临证运用要领。初步构建了陈潮祖教授解痉治法体系,为治疗人体组织结构病变提供了治法理论的参考,扩展了传统祛风法的临床应用范围。

关键词： 人工智能   乳腺癌   超声成像   乳腺X线摄影成像   信息熵   责任帧  

摘要： 研究背景乳腺癌是全球最常见癌症之一。据2021年全球癌症负担报告显示,乳腺癌的发病率逐年上升,已成为癌症之首,严重危害广大女性的生命健康。因此,早期精准诊疗乳腺癌尤为重要。早期筛查和诊断是降低乳腺癌死亡率的重要方法。目前,临床诊断乳腺癌的方法主要包括:触诊、数字化乳腺X线摄影检查、核磁共振成像、超声成像等,它们各有优缺点,但超声成像作为一种实时、无创、无辐射、性价比高、可重复的方法,不受乳腺腺体组织类型的限制,尤其适用于亚洲女性的致密型乳腺肿瘤,因而已广泛地应用于乳腺疾病的筛查。因此,进一步挖掘超声图像所携带的信息,对于提高乳腺癌的早期检出率和诊断准确性具有重要的意义。近年来,人工智能(artificial intelligence,AI)技术飞速发展,逐步在各个领域影响着人们的生活。AI可为临床医生在诊断过程中提供辅助信息,其准确性逐步提高,并可对一些重要治疗决策提供个体化的分析。通过算法能够从医学图像中提取大量肉眼无法观察的诊断信息,提高病变的计算机检出率。但超声成像参数差异大和信噪比低的缺点,影响了超声数据的AI研究深入。当前基于乳腺超声影像的AI研究主要集中于目标检测、良恶性分类及转移预测。已发表的基于乳腺超声数据的AI研究文献中存在如下问题:(1)各研究中的图像输入尺寸单一;(2)AI模型选取随意性较大,未比较轻量级神经网络模型和密集型神经网络模型的差异;(3)未分析AI模型在不同图像输入尺寸状态下的差异;(4)缺乏与医师诊断结果的对比。因此,本研究第一部分提出科学假设:(1)经过AI训练的超声图像能够筛选出适用于乳腺肿瘤诊断的最佳模型和最佳尺寸,(2)利用最佳模型和最佳尺寸,AI的诊断乳腺肿瘤的准确性能够超过高年资医师诊断乳腺癌的准确性。基于乳腺超声图像诊断在很大程度上取决于超声医生的诊断经验。由于我国乳腺癌患者数量多,经验丰富的超声医生严重不足且工作量巨大,较易出现漏诊和误诊。因此,计算机辅助诊断(computer-aided diagnostic,CAD)在乳腺肿瘤诊断中具有巨大的应用前景。目前超声成像乳腺肿瘤的研究多基于静态图像,需要医生选择出对疾病有诊断意义的图像(即责任帧),AI模型分析时采用这些医生选择帧而非视频所有帧,这意味着可用于AI分析的数据已被超声医生所过滤,从而可能降低AI的诊断效能。首先,视频是一系列图像的集合,不仅包含全部连续静态图像信息,也包含时间信息,而医生选择图像会忽视这些信息,从而影响AI模型的诊断效能;其次,不同级别医生对同一疾病的认识程度不同,在存储图像时会有差异,可能会遗漏重要信息。因此,若AI模型能学习连续的视频影像,并从中自动选取责任帧,有可能提高诊断效能。因此,我们提出特征熵(feature entropy,FE)代表不同特征维度的信息熵,最终可形成特征熵矩阵。可以通过特征熵减少的方式,在不增加额外训练参数的前提下,实现自视频中抽取责任帧用于判断的功能,且能够贡献特征不重复的多张责任帧。综上所述,在临床医生进行乳腺肿瘤超声诊断时,诊断结果是依据在动态扫查中认为捕捉的静态停帧所得出的,这些停帧是否代表了乳腺肿瘤患者的最佳诊断图像并不明了。利用AI技术自动捕捉的超声图像停帧是否优于高年资医生所捕捉的停帧并未可知。利用AI技术捕捉停帧的诊断水平是否因此高于高年资超声和X线摄影医师的水平尚未研究。鉴于这些科学问题,本研究第二部分提出如下假设:(1)在动态视频中AI模型自动抓取责任帧的能力不亚于高年资医师的选帧能力;(2)AI模型由自动抓取的动态视频责任帧所做出的乳腺肿瘤诊断准确性高于高年资超声和X线医师的诊断水平。第一部分应用静态超声影像智能化技术诊断乳腺肿瘤的方法学研究研究目的1.在多种AI模型和超声图像分辨率的组合对比中,以病理诊断为金标准,筛选出乳腺肿瘤诊断效能最佳的模型和分辨率组合。2.探讨最佳AI模型和超声图像分辨率组合的诊断效能在全部测试集和较难诊断的乳腺癌患者中,能否超过高年资超声和X线医师水平。3.研究超声图像分辨率对AI模型训练和测试耗时的影响。研究方法***模型训练、验证及测试(1)模型选取:采用轻量级神经网络模型(Xception和MobileNet)和密集型神经网络模型(DenseNet121 和 ResNet50)。(2)图像输入:采用224×224、320×320和448×448 pixels三种代表像素。(3)模型训练集纳入2778例(恶性774例)和验证集800例(恶性217例)乳腺肿瘤超声图像。为确保不出现交叉,同一名病人的所有图像只能出现在同一集合中。2.独立测试集:纳入1410例(恶性579例)乳腺肿瘤超声图像。(1)AI模型间诊断效能评估:通过独立测试集筛选出最佳模型和最佳图像组合,比较结果是否与验证集结果吻合。(2)最佳AI模型与临床