教学课程资源库 更多>>

关键词： 扎根理论   重庆旅游形象   对比分析   服务提升  

摘要： 网络文本分析方法已经日渐成为现代旅游研究的重要工具之一。运用扎根理论分析方法,根据游客游览重庆后表达其真实情感的载体——网络游记、博文的资料记录进行开放性译码分析,最终从这些资料中抽象出关于重庆旅游的39个概念和10个范畴,在主轴译码阶段得到5个主范畴,接着通过对范畴和主副范畴之间关系进行深层次逻辑分析,并结合原始资料记录进行回归、验证与确认,构建出重庆旅游形象的核心范畴为"壮美厚重,激情山城"。此后,结合重庆市政府在不同阶段提出、推广和建设的重庆旅游形象的基本情况,并与通过网络文本构建的旅游形象进行比较,发现二者之间存在着3个层面的差距。最后,从旅游者角度就上述3个差距提出了相应的提升措施。

关键词： 共生   武汉城市圈   区域旅游   旅游一体化  

摘要： 从共生理论适应性出发,以武汉城市圈为研究对象,研究共生理论在区域旅游一体化实践中的运用,将参与武汉城市圈旅游一体化的各方视为具有复杂相关关系的种群,对其共生单元、共生模式、共生环境及共生界面展开分析,进而探讨武汉城市圈区域旅游一体化的运行机理.

关键词： 旅游资源   武汉   体育赛事  

摘要： 体育赛事是体育产业发展的重要组成部分,是城市旅游经济发展的主要内容,体育赛事和旅游经济相互促进、共同发展。本文简述了武汉旅游资源与武汉体育赛事发展的关系,并提出了相应的对策。

关键词： 旅游度假区   回归自然   知名品牌   旅游产业   上海   休闲   示范区   生态  

摘要： 1995年6月，国务院批准建立上海余山国家旅游度假区，规划面积64．08平方公里，核心区面积10．88平方公里。这是全国12个国家旅游度假区中最后批准建立、面积最大的国家旅游度假区，也是唯一坐落在直辖市的国家旅游度假区。20多年来，度假区管委会坚持“回归自然、休闲度假”的开发定位，整合各景区旅游资源，

关键词： 长江源区   黄河源区   土地覆被   对比分析  

摘要： 基于20世纪70年代中后期、90年代初期、2004年和2012年共4期土地覆被数据,利用转移矩阵、土地覆被状况指数和土地覆被转类指数,对比分析了长江源区和黄河源区近30 a来土地覆被与生态状况的变化特征。结果表明:2012年草地是两源区最主要的土地覆被类型,但黄河源区的草地面积占比比长江源区高17%,同时,长江源区存在永久冰川雪地及荒漠,黄河源区没有;从土地覆被状况来看,过去30 a黄河源区优于长江源区,长江源区土地覆被状况指数平均为16.82%,黄河源区为38.84%;从土地覆被转类来看,过去30 a长江源区土地覆被总体变好,黄河源区则总体变差,在20世纪70年代中后期至90年代初、20世纪90年代初至2004年和2004~2012年3时段内,长江源区土地覆被经历了变差-好转-持续好转的变化过程,而黄河源区则是变差-显著变差-略有好转,且黄河源区土地覆被状况的变化程度较长江源区更为剧烈;长江源区因分布有大量的冰川、冻土,自20世纪90年代气温升高开始,冰川冻土融化,导致水体与沼泽面积扩张,后期叠加生态工程的积极影响,使得其土地覆被状况持续好转,黄河源区则因2004年以来暖湿的气候状况及生态保护工程的实施,使得土地覆被退化趋势得到遏制并逐渐呈现转好态势。

关键词： 生态旅游区   产业辐射   产业链条  

摘要： 青海玉树处于遥远的高原腹地,经济发展缺乏动力,随着其整体的知晓度的提升,以及其拥有的优质生态旅游资源,以及融入'香格里拉生态旅游区'建设后,青海玉树生态旅游发展进入了快车道,本文在分析青海玉树生态旅游发展的现状的基础上,根据其地域、民俗、已有开发模式,提出了青海玉树融入康区生态旅游区建设的策略,为青海玉树提升整体经济发展水平提供理论依据。

关键词： 武隆   旅游产业   经济影响  

摘要： 随着当今社会经济进一步的发展,武隆从一个山区农业小县飞跃成为国家5A级景区,旅游在其中发挥了至关重要的作用,它不仅让武隆声名远扬,而且对其当地经济产生了深远而持久的影响。本文基于对武隆旅游业发展概况的了解,分析武隆旅游产业对当地经济多方面的影响,并得出了武隆当地经济发展需要旅游强有力带动的结论。

关键词： 乡村旅游   经济   综合发展  

摘要： 乡村旅游业作为一种新兴的行业,随着改革开放以来蓬勃发展,不仅受到广泛游客的青睐,同时还其他行业的发展产生了积极影响。本文以重庆石柱著名旅游风景区为例,基于乡村旅游对乡村经济、资源开发、社会文化各方面的影响,对当地旅游业发展存在的问题提出了相应的对策和措施,以促进当地乡村旅游业的综合发展。

关键词： 复合型旅游集散地   旅游过境地   产业升级   游客需求  

摘要： 随着人民群众生活水平的不断提高和信息技术的高速发展，普通大众自行出游的能力和意愿在不断增强，自助游的客流量迅速增长，个性化、多样化需求也不断增长，目的地游的重要性正在逐步减弱，过程游的重要性正在逐步凸显。因此，满足游客过程游的需求，对旅游过境地提出了更高的要求。但受旅游过境地行政区划壁垒及各地发展差异性等各种因素的限制，对游客需求不能予以满足，继而催生了旅游过境地向复合型旅游集散地升级的路径研究。\n 在旅游过境地向复合型旅游集散地升级的路径研究和选择决策过程中，旅游目的地和旅游集散中心的概念最容易与之发生混淆。\n 旅游目的地是在一定的空间和距离范围内，具备吸引客源市场的资源禀赋，并融合吃住行游购娱六大要素，基本形成旅游业综合协调发展，并成为旅游产品主要目的地的区域。\n 旅游过境地是相对于客源地和旅游目的地而言的，是指在普通旅游产品中，游客在离开或者到达主要旅游目的地的过程中经历的其它与主要目的地具备类似接待能力的地方。\n 旅游集散中心是一种新生的旅游发展模式，为方便广大游客到一定区域内不同目的地旅游，根据基础设施发展水平，而形成的区域性服务平台，是为游客提供旅游集散、咨询、换乘，同时具有旅游公共服务功能的组织实体。\n 复合型旅游集散地目前还无明确的定义，基于旅游者往往偏向于将具有一定游览功能的区域作为其整个旅游行程的集散地，从而对周边景区景点辐射，以及自身所具备的各种服务功能等。因此，旅游集散地可以是一个城镇、一个城市，甚至是一个大的区域。\n 解析旅游过境地、旅游集散中心、旅游目的地的发展情况及基本特征，并探讨三者之间的区别与联系以及旅游过境地向复合型旅游集散地升级的路径，并以云南省昆明市和重庆市奉节县两个由旅游过境地向复合型旅游集散地升级成功案例加以分析，使理论的阐述得以明朗化。