教学课程资源库 更多>>

关键词： 目标动语素项   非目标语素项   语法组合   语义组合   词义生成模式  

摘要： 在汉语构词研究中,通常将语素视为一个整体单位。不过,若语素为多义语素,这种宏观研究就难以揭示不同义项下的语素的构词差异。基于此,本文将语素构词研究细化到语素项层面。本文以筛选确定的17个动语素项为研究对象,从语法组合、语义组合和词义生成模式三大方面研究这些动语素项的构词特征、构词能力、组合特点和生成模式,研究结论丰富了现代汉语构词理论,也为汉语信息处理尤其是词处理提供了基础。首先,筛选和确定研究对象并进行语法及语义信息标注。本文以《现代汉语频率词典》附录表八“汉字构词能力分析”和《现代汉语词典》为底本,确定17个动语素项为研究对象,其构成的547个复合词为研究语料。此外,调整非目标语素项的素义,并对部分非目标语素项的语法类别进行标注。同时,结合语义并根据相关原则,将复合词归入到相应的目标动语素项的构词范围内。其次,考察目标动语素项与非目标语素项的语法组合情况。目标动语素项(v)可以与名(n)、动(v')、形(a)、副(f)、代(d)这5种语法类别的非目标语素项组合,共形成8种语法构词模式:v+n、n+v、v+v'、v'+v、v+a、a+v、d+v、f+v。通过对各构词模式的考察,一方面,得到了目标动语素项与非目标语素项构词的强势组合模式,即动动组合(v+v'和v'+v);若考虑构词位置,结论如下:(1)v居左时,“v+n”为强势组合模式;(2)v居右时,“v'+v”为强势组合模式。另一方面阐明了语素项的语法类别与复合词词类之间的关系。当同一语法类别的语素项组合,所构复合词的词性与语素项词性一致;当不同语法类别的语素项组合时,多数复合词的词性与构词的某一语素项的词性保持一致。基于此,本文进一步从复合词的语法结构关系和语素项的语法构词模式两个角度进行双向分析,得到了各语素项组合模式所涉及的复合词结构以及不同的复合词结构对语素项语法构词模式的选择情况。再次,考察目标动语素项与非目标语素项的语义组合情况。动语素项与名、动、形非目标语素项的语义组合为主要考察对象。基于前贤的研究成果,对本研究中涉及到的所有动、名、形语素项进行了语义分类。其中目标动语素项,涉及[动作]类、[活动]类、[状态]类和[生理现象]四大类。在此基础上进一步考察了这各类目标动语素项对名、动、形非目标语素项的语义选择机制,得到57种语义组合模式。同时,从质和量的角度分析了某义类下的各目标动语素项与以上三类非目标语素项的组合差异。研究发现,与v'组合时,v与同一语义类的v'优先组合;与n组合时,[动作]类v与[非生物]类n优先组合,[活动]类v与[信息]类n优先组合,[状态]类v与[属性]类n优先组合,[生理现象]类v与[生物]类n优先组合;与a组合时,v优先与[物性值]类a组合。最后,考察目标动语素项构词的语义生成模式。借鉴词义球结构理论,分析了四种义类下的目标动语素项所形成的复合词的词义结构,尤其是分析了这些复合词词义要素(对象义、属性义和特征值义)和义层(指示义层和蕴涵义层)。最终归纳出目标动语素项两种语义生成模式:(1)目标动语素项所表示的义类为对象义,处于显性独立地位,是唯一的,属性义和特征值义是多元的;(2)非目标语素项所表示的义类为对象义,处于显性独立地位,目标动语素项所表示的义类则为特征值义,显性依附。本文属于基于标注语料库的定量研究。由于时间、能力以及研究对象数量等方面的限制,研究还比较粗浅。这一领域还有很多选题,特别是动语素项义类与构词能力之间的关系、动语素项义类对词义生成模式的制约都有待深化。

关键词： 构式   “作为NP,(S)VP”   预期   语法化  

摘要： “作为NP,(S)VP”是现代汉语常用结构之一,本文借鉴构式语法理论,称为“构式”。在对该构式的构件逐一进行描写分析的基础上,概括该构式的构式义,并通过历时语料考察该构式的形成过程、动因和机制。全文分为五个部分:第一章说明“作为NP,(S)VP”构式研究的目的和意义,这一课题的相关研究现状,研究内容以及研究的理论基础和采用的方法,最后说明语料来源。第二章对构式“作为NP,(S)VP”的各构件逐一进行分析:常项“作为”、变项“NP”、“S”、“VP”。具体讨论“作为”用于名词性成分前面,起介引作用,为介词性用法;NP为名词性成分,表示被介引的对象,其形式及意义丰富,跟构式的主体S之间存在着上下义关系,对VP有很强的制约作用。第三章讨论“作为NP”在构式中起着提供主观预设推理的背景信息的作用,跟构式的后面部分“(S)VP”存在着紧密的联系,提出“作为NP,(S)VP”的构式义为“从人的某种身份或者事物的某种特性的角度表达某种预期以及该预期的实现情况”。在此基础上,对该构式的语义类型和表示道义情态的情况进行考察,即该构式表示常态、异态两种语义类型,表示道义可能性和道义必然性两种情态。第四章从历时角度考察“作为”的语法化历程以及构式“作为NP,(S)VP”的形成机制和动因。“作为”最初为动词,在语法化过程中,其词性、意义和句法功能逐步变化,完成由动词向介词的虚化,句法功能也由谓语降级为与介引成分共同作状语。语法化的外部因素为白话文运动发生、发展及其成功与外来语的影响(如英语的as)。构式“作为NP,(S)VP”的形成机制,在结构方面上,其是由两个具有语义关系的独立句子结合起来并通过其中一个句子的背景化过程而形成的。从认知方面上看,构式“作为NP,(S)VP”建立于“理想化认知模型”。其体现“NP”与“VP”之间的各种可能性,具有很强的表现力,存在着比较稳固的联系。第五章总结全文内容并指出研究中存在的不足和今后改进的方向。

关键词： 动量词   专用动量词   借用动量词   计时动量词   语义功能   句法分析  

摘要： 以往有关量词的研究以名量词为主,动量词的研究相对被忽视。近年来,动量词的研究逐渐得到关注,但大多是对动量词的下位分类、定义等方面进行研究,对于动量词的句法和语义方面的研究较少。本文从动量词的句法语义角度出发,具体研究动量词的语义功能和句法分析。在现代汉语研究中,前人将动量词界定为与数词结合起来计量有量动词的量的单位词。同时,前人一致同意动量词至少包括专用动量词和借用动量词。专用动量词是指专门用来表示动作单位的动量词,例如“看一次”中的“次”;借用动量词主要是借用其他词类尤其是名词来表示动作的量的一类动量词,例如“眨一眼”中的“眼”。本文坚持动量词新的分类,除了提到的两类主要的动量词之外,还有第三类动量词,即计时动量词,用来计量动作持续的时间段,例如“跑一天”中的“天”。其次,关于动量词的语义研究,前人的主要观点是动量词有“计时”和“计数”两大语义功能;再次,关于动量词的句法研究,前人主要是分析动量词与宾语的语序关系,动量词与动词的组合搭配关系以及对“动词+数词+动词”的结构分析。本文在总结前人研究的基础上,提出动量词还有第三种语义功能,就是“计事”。如此一来,基于动量词的新分类,其语义功能主要有三种:1、“计数”:计量动作发生或重复的次数;2、“计时”:计量动作持续的时间段;3、“计事”:计录某个事件。由于动量词不能单独使用,动量词的句法分析必须结合动量短语来考察。本文通过分析动量短语在句子中不同位置的句法分布,认为动量词可以充当主语、宾语、补语、状语、定语等句法成分。

关键词： 现代汉语   语言文化   辩证关系   问题研究  

摘要： 随着我国社会文明不断地进步,在现代汉语的交流与传播中,如何更准确的表达汉语语义,借助汉语抒发情感成为了现代人们关心的重点问题。仔细分析汉语的情态,我们不难发现汉语除了有着程度性的情感描述之外,其语言机制也有着不同的辩证形态,这种辩证形态既是语言和言语思维上的共性,也是组成汉语语言体系的矛盾架构,正是源于语言的自身矛盾,人们才能更为准确的通过语言来描述事物,表达情感。鉴于此,本文就汉语的语言辩证关系展开详细的分析,并提出相应的思路,以供广大读者借鉴。

关键词： 现代汉语   形容词   生动形式   综述  

摘要： 现代汉语形容词生动形式是指通过重叠、加缀等构词方式或几种方式的综合运用使形容词具有显著描绘性的生动化形式。关于形容词生动形式的历时、共时研究,先辈前贤都取得了丰硕的研究成果,但是也存在一些值得思考的问题。本论文从历时、共时研究角度对现代汉语形容词生动形式的研究成果进行综述。

关键词： 现代汉语   汉字词   语音特点   中职学校   语文教学  

摘要： 在源远流长的中华文化中,汉语经历了几千年的发展,演变而成为现代汉语。现代汉语是一种完备而又深邃的语言,是一个庞大的体系。汉语中的汉字词的语音也在发展中不断完善。本文结合中职学校语文教学分析对现代汉语中汉字词语音特点的把握。

关键词： “名+形”复合词   生成词库理论   物性结构   论元结构   概念整合  

摘要： 本文以现代汉语“名+形”复合词为研究对象,利用生成词库理论,对这类复合词进行了以下三个方面的研究:一是对“名+形”复合词的语义进行了详细的描写,包括内部语义关系、语素特征、词义类别。二是对“名+形”复合词中的转指现象做出了分析。三是结合生成词库理论和概念整合理论阐释了“名+形”复合词语义的生成过程。本文首先对“名+形”复合词的范围做出了界定,在此基础上研究了“名+形”复合词的内部语义关系,发现主谓型“名+形”复合词的内部语义关系相对简单,而偏正型“名+形”复合词的内部语义关系相对复杂,其次根据语料得出了“名+形”复合词中名语素和形语素的特征,并且对“名+形”复合词的语义类别进行了归类。接着我们发现了不同词性的“名+形”复合词中的转指现象,并对其做出了分类描写。最后我们依据物性结构理论和概念整合理论,阐述了“名+形”复合词的一般概念整合、隐喻概念整合、转喻概念整合和隐转喻概念整合的过程,并尝试对“名+形”复合词中名语素的物性结构和形语素的论元结构的组合特点进行归纳,并试图解释其动因。

关键词： 现代汉语   双音节   复合人体词   词汇化   机制动因  

摘要： 本文以现代汉语中的双音节复合人体词为研究对象,首先对其进行共时考察,以《现代汉语词典》第6版作为蓝本搜集整理双音节复合人体词,并按照五大义场对该系统进行划分,这之后对其进行结构和语义分析。在此基础上,又从历时层面分五个等级对双音节复合人体词进行词汇化考察,探究其成词过程,梳理其词汇化脉络;并研究其除词汇化以外的其他成词方式。最后,由现象到本质,对双音节复合人体词词汇化背后的机制和动因进行分析研究。第一章主要介绍本文的研究对象,并梳理前人的研究历史和现状,同时介绍了本文的研究目的、研究方法、创新点等。第二章主要对现代汉语双音节复合人体词进行共时考察,按义场分析其构成系统,通过结构分析得出双音节复合人体词主要以联合式形成的并列结构、偏正式形成的定中结构以及注释型补充式这三种方式作为构词方式,且联合式构词方式要稍胜于偏正式和补充式。通过语义分析得出构成双音节复合人体词的两个语素大致包括五种语义关系,且由两个人体语素构成的整体词义与语素义之和往往不能简单画等号。第三章主要从历时层面对现代汉语双音节复合人体词进行词汇化考察。以五个等级对并列式双音节复合人体词进行词汇化程度分析,其次对双音节复合人体词的其它成词途径进行探析,认为其除了通过词汇化的“句法途径”以外,还可以通过“词根复合法”的“词法途径”生成,并进行了词法构词考察。第四章着重对现代汉语双音节复合人体词的词汇化机制与动因进行研究,从内外多种因素进行综合考察,得出双音节复合人体词的词汇化是内外多种机制、动因相互作用的结果,比如:语言内部自身的韵律制约机制、组成成分的语义改造、组成成分的线性邻近关系;人类认知中的组块机制、隐喻机制、转喻机制、文化机制等;还有语用动因等的影响。

关键词： 否定标记没   句法分布   体   句子否定  

摘要： 本研究旨在为现代汉语否定标记“没/没有”的句法分布及其与现代汉语体系统的关系提供统一解释。对“没”的句法分析中,否定短语未被采用,原因有二:一方面,基于该短语的分析认为“没”是单纯的否定标记,完全忽略了“没”的体内涵;另一方面,此类分析对所产生的错误句法结构没有限定作用。因此,在最简方案的理论框架下,本文提出,现代汉语的体系统在句法表现中呈现为多个层级,其中,“没/没有”作为体标记“有”的句法否定对等,位于完成体短语的中心语位置;同时,“没/没有”作为体标记“了”的语义否定对等,在同一句子中无法与其共现。本研究中,否定标记“没”和进行体标记“在”分别生成于完成体短语和进行体短语的中心语位置;相比之下,词缀类型的体标记,如“着”和“过”,则是基础生成于轻动词之上,在逻辑式层面分别上移至持续体短语和体验体短语的中心语位置,完成体特征的核查。体短语的内部句法层级为:完成体短语>进行体短语>持续体短语/体验体短语>轻动词短语;此句法框架不仅涵盖了两个或多个体标记同时使用的情况,而且保证了“没”的否定辖域为其成分统治的区域。更为重要的是,本文中词缀类型的体标记被重新分析为基础生成于轻动词之上的成分,这一改进使得本文提出的句法框架免于承担违反空语类原则或者经济原则的风险。否定标记“没”对情状的否定是通过否定其终点实现的。对于有界情状,其终结点是显性的,所以“没”的否定作用也是直接显现于该有界情状本身。但是,对于无界情状来说,“没”的否定作用域不变,变的是“没”的否定对象;一般而言,无界情状的某先决条件为有界情状,因此,“没”对无界情状的否定即是通过否定其前提而实现的。遵照否定标记“没”的作用机理,本研究对“没”与现代汉语中常见情状体的互动进行了逐一探讨。此外,在当前句法框架下,本文还对现代汉语中与否定相关的几种语言现象进行了分析,比如“不”与“着”的共现,“没”与情态词“能”的共现。

关键词： 基本触觉词   触觉词   词义发展   词族   构词  

摘要： 本文借鉴心理学的研究对"触觉词"做了界定,认为触觉词是触摸觉产生的词而非肤觉产生的词。在确定触觉词定义的基础上,经过筛选,我们将基本触觉词确定为"滑、糙、软、硬、松、紧、轻、重、黏"九个词。本文利用定性与定量相结合、历时与共时相结合等多种研究方法对基本触觉词系统进行全面剖析,从义系和词族两个方面分别展开讨论,总结出基本触觉词的一些特点和规律。首先,本文对基本触觉词的义系进行了系统考察,即对每个基本触觉词义系内部义项之间的推演派生的关系、路径逐一进行了梳理和分析,同时也对色彩义的发展路径进行了探究。通过研究分析,我们大体理清了每个基本触觉词词义发展的脉络,并且总结出基本触觉词意义衍生的基本规律,如同类触觉词有些义项呈对称式发展,多数触觉义发展路径相似以及色彩义在发展过程中基本呈现为两种对立发展倾向等等。其次,我们从构词和语义两个角度对基本触觉词词族进行探讨,找出基本触觉词词族的构词与语义特点,比如词族构词形式为偏正式和联合式为主,触觉义的构词能力并非是最强的,不同系列的触觉词义域大小不同,体现出的活跃度也不同等等。此外,我们还利用义素分析法对一般触觉词的意义进行解析,探索出触觉义在现代汉语词汇中的分布和特点,发现部分触觉义具有丰富性和细腻性的特征。综上,通过对基本触觉词系统的探究,我们基本了解了触觉词词义发展以及构词分布等情况,希望本文对今后触觉词方面的研究有所帮助。