关键词： CBL   情景教学   MBBS   临床麻醉实践教学  

摘要： 目的:探索以CBL为基础的双语情景教学在MBBS留学生临床麻醉教学中的应用价值.方法:选取2019—2020年在安徽医科大学第一附属医院麻醉科实习的MBBS课程留学生,随机分为试验组(n=27)和对照组(n=23).在相同教学目标下评估两种教学方法的效果.结果:试验组的理论考试成绩、技能考核成绩及教学效果评价得分均优于对照组(P<0.05).结论:以CBL为基础的双语情景教学在留学生的临床麻醉实践带教中取得了良好的教学效果和积极反馈,值得大力推广.

关键词： 围术期   人性化麻醉护理   临床麻醉   应用效果  

摘要： 探讨在临床麻醉工作中展开围术期人性化麻醉护理的效用价值。选取行手术治疗的102例患者进行对比实验,根据护理模式的区别进行分组,在围术期沿用常规护理的对照组与实施人性化麻醉护理的观察组各51例患者,对两组实际临床应用效果进行比较。结果显示,观察组患者呼吸频率、血压指标水平均优于对照组,并且苏醒时间显著缩短,疼痛评分降低,相比对照组不良反应发生情况大幅度降低,满足度显著提升(P<0.05)。研究发现,对于行手术治疗的患者而言,在围术期予以人性化麻醉护理不仅能够保持患者各指标的平稳性,更可缩短苏醒时间,减轻其疼痛感,降低各不良反应的发生,提升麻醉的安全性,为患者的生命健康提供有力保障。

关键词： 老年患者   全身麻醉   椎管内麻醉   麻醉效果   不良反应  

摘要： 探究老年患者临床麻醉效果及不良反应。方法 选取本院2020年4月-2022年月间收治的72例需行麻醉的老年患者,依据随机、双盲原则,分作观察组(N=36)和对照组(N=36)。两组患者的一般资料经数理统计后P>0.05,没有统计学意义,可以进行比较。其中,观察组患者实施椎管内麻醉;对照组患者实施全身麻醉。分别对两组患者的临床麻醉结果和不良反应进行比较。其中,结果变量和自变量的关联由双变量和多变量逻辑回归分析确定。结果 在临床麻醉效果比较中,包括急性冠状动脉综合征、急性肾损伤、谵妄、术后第1天下床疼痛程度等方面的对比显示,观察组均优于对照组,且P<0.05,表明椎管内麻醉效果优于全身麻醉效果;在不良反应比较中,包括神经损伤、肺功能障碍、中毒性休克、药物毒性反应等不良反应以及不良反应的总发生率,等方面的对比显示,观察组均低于对照组,且P<0.05,表明椎管内麻醉不良反应发生率低于全身麻醉。结论 在老年患者的临床麻醉中,要选择最适宜的麻醉方式与麻醉药物。相比较之下,椎管内麻醉更加适用于老年患者的临床麻醉。

关键词： 临床麻醉工作   围术期   人性化护理   麻醉护理   应用效果  

摘要： 探讨和分析围手术期实施人性化麻醉护理措施在临床麻醉中的作用。方法 选取100例临床术后病人,以2021年11月到2023年1月为限。首先,用随机数字表法将其分成研究组和常规组,分别有50例。在围术期,常规护理方案是常规护理措施,而在研究组中增加了更多的人性化的麻醉措施。本文就两种不同护理模式下的临床干预措施进行了探讨。结果 通过对试验数据的分析,发现研究组内病人的麻醉优良率要比正常常规组高,而且两组之间的数据对比表明,两者之间有显著性差异(P<0.05)。进一步的分析发现,与传统治疗相比,在研究组中,麻醉相关的不良反应发生率要比常规组低,而且有显著性差异(P<0.05)。结果显示,研究组中的病人对护理的满意程度也比正常常规组高,而且两组间的数据差别也有显著性(P<0.05)。结论 合理应用人性化麻醉护理干预对围手术期病人具有十分重要的意义。可以改善病人的麻醉效果,减少病人并发症的发生几率,提高病人对病人的满意度。在后续的临床工作中,要加强对患者的护理,以提高患者的预后和康复效果。

关键词： 右美托咪定   腹腔镜胆囊切除术   七氟烷   麻醉效果  

摘要： 目的 评估腹腔镜胆囊切除术患者采取七氟烷复合盐酸右美托咪定注射液和七氟烷复合丙泊酚的临床麻醉质量。方法 选择2020年1~12月于本院接受腹腔镜胆囊切除术治疗的患者60例观察研究,随机划分对照组和观察组,两组患者均实施全麻,观察组患者麻醉维持采用七氟烷复合盐酸右美托咪定,对照组患者麻醉维持采用七氟醚复合丙泊酚,监测对比两组患者手术期间血压、心率、血氧等指标变化,记录各组患者围术期恢复用时,评估各组患者术后不同时间节点神经功能恢复情况,统计两组患者发生苏醒躁动情况的总概率。结果 拔管前、拔管即刻、拔管后5min观察组患者血压、心率均低于对照组(P<0.05),血氧指标变化与对照组比较无统计学差异(P>0.05)。两组患者手术时长比较无统计学差异(P>0.05),术后患者睁眼用时、拔管用时、恢复定量力用时均短于对照组(P<0.05)。观察组患者术后6h、12h、24h神经功能评分均高于对照组(P<0.05)。观察组患者发生苏醒躁动的总概率低于对照组(P<0.05)。结论 临床开展腹腔镜胆囊切除术治疗疾病时,可首选七氟烷复合右美托咪定麻醉方案,具有较好麻醉效果,同时可有效降低苏醒躁动,安全性理想,倡导运用推广。

关键词： 老年   高血压   腹腔镜胆囊切除术   硬膜外麻醉  

摘要： 以临床对比的形式来评估并观察不同麻醉方式在老年高血压腹腔镜胆囊切除手术中的效果。方法 研究对象是来自我院的60例老年高血压腹腔镜胆囊切除手术患者,研究时间段则选定为2021年5月~2022年5月,分组的方法选择随机抽签法,组别划为对照组和研究组,每组均包含30例患者。对照组为全身麻醉,研究组则为全身麻醉联合硬膜外联合麻醉。本次的观测指标有不同时刻的血压和血氧及心率变化,麻醉临床指标等。在麻醉结束后,对两组上述指标进行综合分析和比较。结果 观察结果显示,两组患者的收缩压和舒张压及心率在手术结束前5min时,均出现了不同程度的变化,且对照组的变化幅度要明显大于研究组(P<0.05);而对比两组的睫毛反射消失、麻醉见效和术后苏醒及术中丙泊酚用量等方面,研究组均明显低于对照组(P<0.05),两组手术耗时对比无意义(P>0.05);研究组治疗期间的不良反应发生率、术后清醒15min和45min的疼痛评分均低于对照组;与此同时,研究组在术后清醒60min、120min时的镇痛评分明显优于对照组(P<0.05)。结论 在老年高血压腹腔镜胆囊切除手术中,选用全身麻醉联合硬膜外麻醉的临床效果要明显更好,且对于血压等生理指标的刺激较小,安全性也更高,值得在实际应用中大力提倡。

关键词： 围术期人性化麻醉护理   临床麻醉   麻醉安全性  

摘要： 目的:研究临床麻醉工作中开展围术期人性化麻醉护理的干预效果。方法:选择2020年4~2021年4月接受手术治疗的100例患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为两组,每组50例。对照组患者围术期实施常规护理,观察组患者围术期实施人性化麻醉护理,对两种护理方法的干预效果进行比较分析。结果:观察组的麻醉优良率显著高于对照组,两组比较有明显差异(P<0.05);与对照组相比,观察组患者的不良反应发生率更低,组间比较有显著差异(P<0.05);经评估两组患者的满意度,观察组的患者满意度显著高于对照组,两组比较存在显著差异(P<0.05)。结论:将围术期人性化麻醉护理运用在临床麻醉工作中兼具有效性和安全性,可提高麻醉效果,降低不良反应的发生风险,同时可提高患者的满意度,因此,具备临床借鉴意义和推广价值。

关键词： 神经系统疾病   缺血性损伤   麻醉药物   细胞程序性死亡   肿瘤疾病   临床麻醉   合理用药   细胞凋亡  

摘要： 铁死亡是铁依赖性、脂质氧化性的一种新的细胞程序性死亡方式。无论在形态、生物化学和基因水平上,都不同于目前已知的细胞死亡形式,如细胞凋亡、自噬、坏死等^([1])。铁死亡主要参与神经系统疾病、肿瘤疾病、器官缺血性损伤等病理生理过程,抑制或诱导铁死亡是治疗神经系统疾病、肿瘤疾病及保护缺血器官的一种新方法。近年来发现麻醉药物影响铁死亡,本文就麻醉药物对铁死亡影响的文献进行综述归纳,以了解其作用及机制,为临床麻醉医生合理用药提供参考,找到潜在抑制或诱导铁死亡的药物,以减少围术期神经系统疾病的发生,优化肿瘤患者的治疗方案。

关键词： 学术刊物   退稿通知   亲笔签名   一稿两用   撤稿   临床麻醉学   一稿两投   通信作者  

摘要： 为维护学术刊物的严肃性和科学性,也为了维护作者的名誉和向广大读者负责,本刊编辑部重申坚决反对一稿两投并采取以下措施:(1)作者和单位对来稿的真实性和科学性均应自行负责。刊出前需第一作者在校样首页亲笔签名,临床研究和实验研究来稿的通信作者也需亲笔签名。(2)来稿需附单位推荐信,应注明稿件无一稿两投,署名无争议,并加盖公章。(3)凡接到编辑部收稿回执后3个月内未接到退稿通知,系稿件仍在审阅中,作者欲投他刊,或将在他刊上发表,请先与编辑部联系撤稿,切勿一稿两投。(4)编辑部认为来稿有一稿两投嫌疑时,在认真收集有关资料和仔细核对后通知作者,并由作者就此问题作出解释。(5)一稿两用一经证实,将择期在杂志上刊出其作者单位和姓名以及撤销该文的通知;向作者所在单位和同类杂志通报;2年内拒绝发表该作者为第一作者所撰写的任何来稿。

关键词： 学术不端行为   一稿两用   稿件处理意见   撤稿   亲笔签名   临床麻醉学   学术期刊   文责自负  

摘要： 为维护学术期刊的严肃性和科学性,并向广大读者负责,本刊编辑部重申坚决反对抄袭、剽窃、一稿两投、一稿两用等学术不端行为,并采取以下预防和惩处措施:(1)稿件刊出前所有作者须在校样首页亲笔签名,并加盖公章;稿件文责自负。(2)投稿后3个月内未收到稿件处理意见,稿件可能仍在审阅中;作者欲投他刊,请先与编辑部联系撤稿,切勿一稿两投。(3)来稿如有学术不端行为嫌疑时,编辑部在认真收集有关资料和仔细核对后将通知第一作者,作者须对此作出解释。(4)如稿件被证实系一稿两用,本刊将在杂志和网站上刊登撤销该文的声明,并向作者所在单位通报;2年内拒绝发表该作者的任何来稿。