关键词:
报告规范
公共卫生
报告质量
流行病学
观察性研究
质量评价
认知
摘要:
背景:医学研究是一个不断发展和进步的领域,其结果不仅会影响医疗保健和人群健康,还对卫生政策和指南的制订有重要意义。报告规范是针对某种研究类型的清单、流程图或结构化文本,用来规范研究者对其研究成果的报告,对于高医学研究报告的质量和透明度起着至关重要的作用。近年来,即使越来越多的报告规范被制订出来,但是其应用于实际的情况却不明朗,尤其公共卫生领域缺乏系统的研究。目的:(1)了解公共卫生领域报告规范的基本特征、适用类型、报告内容以及使用现状,以期为今后使用和发展公共卫生领域报告规范供建议和借鉴。(2)分析公共卫生领域中英文期刊对报告规范的引用情况,并重点关注公共卫生领域报告规范实施的促进因素和阻碍因素,为公共卫生领域报告规范的实施和推广供建议和参考。(3)了解我国公共卫生领域专业人员对报告规范的了解程度和应用情况,重点关注报告规范实施过程中的促进因素和阻碍因素。方法:(1)通过调查EQUATOR网站已有的公共卫生领域的报告规范,取并分析纳入报告规范的基本信息和主要信息,并通过Web of Science网站收集纳入报告规范的被引频次,并针对报告规范的基本信息和被引频次等进行述性统计和汇总分析。(2)基于Web of Science数据库、CNKI和万方数据知识服务平台筛选出公共卫生领域的中英文期刊,通过详细阅读期刊的投稿要求等文件,分析公共卫生领域报告规范在期刊中的引用情况。(3)采用问卷调查的形式,方便抽样地选择我国公共卫生行业从业人员(公卫医师、公卫领域的高校老师和研究生等相关人员)进行问卷调查,了解我国公共卫生领域从业人员对公共卫生领域报告规范的知晓率和实际使用情况。结果:(1)通过系统阅览了EQUATOR网站的报告规范数据库,根据设定好的纳入排除标准,最终纳入的公共卫生领域的报告规范有82篇。73篇(89.02%)发表于2010年以后。制订国家/地区方面,美国学者牵头制订的报告规范最多,有26篇(31.712%),其次是英国(23,28.05%),来自中国制订的报告规范仅2篇(2.44%)。82篇研究的整体被引次数为53660次,大多数公共卫生领域报告规范的被引频次低于100(64.63%),被引超过1000次的有8篇(8.54%),被引超过10000次的仅有2篇(2.44%)。STROBE是引用次数最多的报告规范,被引高达17469次。(2)通过系统筛选CNKI、万方和Web of Science数据库的公共卫生学科期刊列表,共纳入321本期刊,其中中文期刊127本(39.56%),英文期刊194本(60.44%)。纳入的194本英文期刊,创刊时间为1901~2021年。美国和英国是最主要的出版国家,各占英文期刊的35.05%(68本)和32.47%(63本),中国只有1本英文期刊(Biomedical and Environmental Sciences)被纳入。Elsevier是纳入期刊最多的出版社,有22本(11.34%)期刊,其次是Springer出版社(14,7.22%),我国只有中国疾病预防控制中心的1本(0.52%)公共卫生领域期刊被纳入。纳入的127本中文期刊,创刊时间为1950~2018年。中华预防医学会期刊最多(25,19.69%),其次是中华医学会(13,10.2%)。在纳入分析的321本公共卫生领域期刊中,共98本(31.15%)采用了报告规范,包括85本英文期刊和15本中文期刊。这98本期刊共及33种报告规范,被引用最多的报告规范是CONSORT,总共被及78次,每种期刊至少及一种报告规范。共35本期刊及了EQUATOR协作网,全部为英文期刊。(3)共发放问卷260份,回复有效问卷251份,回复率为96.54%。参与调查的人员共251位,包括193位公共卫生从业人员和58位公共卫生专业在读研究生。51位受调查者中的21位(8.37%)表示非常了解报告规范,161名(64.14%)受调查者表示部分了解报告规范。知晓率最高公共卫生领域报告规范为流行病学观察性研究的Meta分析的报告规范MOOSE(53.78%)和非随机对照试验的报告规范TREND(53.39%)。阅读相关书籍和期刊文献是最常见的方式(169,67.33%)的了解报告规范的途径。在报告规范的使用过程中存在的最主要的问题是“条目过于复杂难以理解”(20.75%),大家普遍建议可以通过“加大宣传、培训和推广”(36.36%)来促进报告规范的实施。结论:(1)报告规范数量众多,但中国制订的公共卫生相关的报告规范数量非常少。建议加强对报告规范制定的意识和重视程度。(2)期刊对报告规范的采用率较低,尤其是中文期刊。需要期刊管理部门加强对报告规范的重视程度和采用情况。(3)我国公共卫生领域的学者对报告规范的认知和使用程度并不高,且缺乏相应的学习途径