关键词:
老年
心房颤动
流行病学
危险因素
摘要:
目的 调查宁波市江北区老年居民心房颤动(房颤)流行病学情况,并探讨其危险因素。方法 2020年2月至2022年1月通过以社区为单位的整群抽样调查方法,抽取宁波市江北区居民3 008人,将60岁及以上的老年居民作为调查对象。由调查者对老年居民进行体检,并对一般情况、主要慢性疾病史等进行问卷调查,统计房颤发生情况,并分析流行病学特征。另以年龄、性别为匹配条件,根据倾向性评分法(匹配原则1∶1)从房颤患者与非房颤的老年居民中匹配产生病例组、对照组各61人,分析引发房颤的危险因素。结果 经筛查后共纳入调查2 098人,其中确诊房颤89例(4.2%)。89例房颤患者中,男性(5.3%,49/922)患病率高于女性(3.4%,40/1 176);90岁及以上人群患病率(2/11)最高,其次为80~<90岁人群(11.3%,16/142);基础性疾病中,心力衰竭者(23.5%,8/34)患病率最高,其次是冠心病(13.9%,21/151);城市居民患病率(11.7%,19/162)高于城乡(4.4%,51/1 165)及农村(2.5%,19/771);大专学历居民患病率(5.0%,1/20)最高;睡眠长期不足居民患病率(5.6%,19/340)最高;已戒烟者患病率(5.6%,4/71)相对较高;不饮酒者患病率(4.7%,73/1 569)相对较高,其次为饮酒者(3.1%,15/487);了解房颤知识患病率(30.0%,69/230)高于不了解者。病例组与对照组身高、体重、舒张压、腰围、高血压、糖尿病、脑卒中、吸烟、饮酒率接近,差异均无统计学意义(P>0.05);病例组心率>90次/min、高血脂、冠心病、心力衰竭占比均高于对照组,收缩压<110 mm Hg占比低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,收缩压<110 mm Hg、心率>90次/min及有高血脂、冠心病、心力衰竭是影响老年居民房颤发生的危险因素。结论 宁波市江北区老年居民房颤患者以男性、伴心力衰竭、居住城市、大专文化水平、睡眠长期不足、已戒烟、不饮酒、了解房颤知识者的患病率相对较高,且患病率也随着年龄的增加呈现上升趋势。此外,收缩压、心率、高血脂、冠心病、心力衰竭均可能会影响老年居民房颤的发生,临床可针对上述危险因素提前预防,以期减少房颤发生。