关键词： 婚姻法   婚姻关系   夫妻   互赠财产   共同财产  

摘要： 《婚姻法》规定,夫妻在婚姻关系存续期间继承或赠与所得的财产归夫妻共同所有,但婚姻关系存续期间夫妻双方互赠财产如何认定?文章指出区分这类财产是否作为夫妻共同财产,关键要看该所赠物品是婚前财产还是婚后财产。

关键词： 王利明   工作报告   执结   审判管理   救济渠道   指导性案例   审限   婚姻家庭纠纷   信访工作   定分止争  

摘要： 两会期间,记者就最高人民法院工作报告采访王利明,他手上并没拿报告,却对过去一年人民法院工作如数家珍,逐一指出了四大亮点。从中可见王利明对司法的关注,其中奥妙或许在于其本人的话——"我对法院很有感情"。

关键词： 生育权   立法理念   救济  

摘要： 生育权作为公民的一项基本人权，理论界已经对它进行了相当深入的探讨，随着婚姻法司法解释（三）的出台，生育权问题又再次成为了人们关注的焦点。到底何为簪生育权”？其性质如何认定？当夫与妻的生育权发生纠纷时法律如何协调？现行法律是否存在不足？又该如何进行改善？围绕这一连串的问题，笔者进行了一系列的思考，试图在一定程度上回答上述问题。

关键词： 婚姻家庭纠纷   北京市东城区   法院   和谐   婚姻家庭关系   时间跨度   人类文明   繁荣稳定  

摘要： 婚姻是人类文明繁衍生息的纽带,家庭是社会繁荣稳定的基石。婚姻家庭关系建立在身份关系之上,具有鲜明的特征：一是当事人多具有血亲或者姻亲关系,原告、被告纵使对簿公堂,但多曾具有较为密切的关系,相互之间比较熟悉。二是纠纷时间跨度大,＂冰冻三尺非一日之寒＂,矛盾的爆发并非是一件事瞬间引起,绝大多数纠纷的时间跨度在一年以上。

ISBN: (纸本)9787552000726

关键词： 婚姻登记   婚姻登记瑕疵   法律效力   解决路径  

摘要： 2011年8月12日最高人民法院公布了《中华人民共和国婚姻法》司法解释(三)》(以下简称《婚姻法解释三》),该解释第一条规定“当事人以婚姻法第十条规定以外的情形申请宣告婚姻无效的,人民法院应当判决驳回当事人的申请。当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼,主张撤销结婚登记的,告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。”该规定虽于立法上明确了婚姻登记瑕疵纠纷的解决路径,但对司法工作却缺乏实际意义。因婚姻登记瑕疵纠纷所引起的当事人要么找不到诉讼机关,要么不能解决实际问题的现象仍然得不到有效的改善。本文笔者即对婚姻登记瑕疵纠纷的解决路径提出自己的观点和看法。 本文主要对如下三个问题进行分析与研究： 首先,婚姻登记制度概述。这一部分包含婚姻登记的含义、性质以及法律效力。婚姻登记是婚姻登记机关依法确立或者终止当事人之间婚姻关系的具体行政行为。笔者认为婚姻登记在性质上属于行政确认行为。在法律效力上表现为当事人履行了结婚登记手续,除了违反结婚法定要件的婚姻行为外,即产生夫妻权利义务关系;对于第三人而言,其可以通过婚姻登记判断当事人的婚姻状,决定是否为一定行为,避免做出对自己不利的法律行为。 其次,婚姻登记瑕疵的含义界定及法律效力。首先,这一部分笔者在区分实质要件瑕疵的婚姻登记和程序要件瑕疵的婚姻登记的基础上对本文所要研究的婚姻登记瑕疵含义进行界定。本文所研究的“婚姻登记瑕疵”是指程序要件瑕疵的婚姻登记,即在婚姻登记中存在程序违法或欠缺必要形式要件等缺陷的婚姻登记。其次,这一部分重点研究婚姻登记瑕疵的法律效力,亦即在实体上对婚姻登记瑕疵纠纷的解决路径进行研究。笔者认为,为避免与无效婚姻法律制度相冲突,婚姻登记瑕疵与无效婚姻应归属于不同性质的婚姻形态,即婚姻登记瑕疵直接影响的是婚姻是否成立,而非婚姻是否有效。婚姻登记瑕疵于法律效力上并不必然导致婚姻不成立,不同的类型应当区别对待。 再者,婚姻登记瑕疵纠纷之解决路径。这一部分足在诉讼程序上对婚姻登记瑕疵纠纷的解决路径进行研究。笔者认为对于婚姻登记瑕疵纠纷应当采取民事诉讼的解决路径,法院通过婚姻成立与不成立之诉对婚姻关系诉讼进行合并审理;并于立法上对婚姻成立与不成立之诉进行明确规定。

摘要： 引言当前中国社会正处于转型期,人际关系的复杂化、利益冲突的加剧使得各类婚姻家庭纠纷日益凸显。司法实践表明,由于婚姻家庭纠纷的人身性和长期性等特点,采用诉讼方式解决婚姻家庭纠纷的效果往往不尽如人意。相比之下,人民调解机制在解决婚姻家庭纠纷时更具适用性。在闽南地区(指厦门、泉州、漳州三个地级市所辖区域),其人文、地域等特征使得人民调解机制在解决婚姻家庭纠纷中的作用得以充分发挥。因此,在闽南地区,运用人民调解机制解决婚姻

关键词： 婚姻家庭纠纷   人民调解工作   实施意见  

摘要： 温委办发〔2012〕51号各县(市、区)委、人民政府,市直属有关单位:市综治办、市司法局、市妇联《关于推行婚姻家庭纠纷人民调解工作机制的实施意见》已经市委、市政府领导同意,现转发给你们,请认真贯彻执行。2012年4月5日市综治办市司法局市妇联关于推行婚姻家庭纠纷人民调解工作机制的实施意见

ISBN: (纸本)9787302282402

关键词： 离婚   按揭房屋   增值   财产分割  

摘要： 近几年来，随着经济的快速发展，房屋价格开始不断攀升，越来越多的人无法一次付清房屋价款，通过银行按揭购房已成为目前人们购房的一种主要方式。在当今社会离婚率越来越高的情况下，个人婚前按揭房屋该怎么处理就成了离婚纠纷中不可避免的争议热点。如果婚前一方在银行按揭购房，婚后双方共同偿还贷款，离婚时按揭房屋所有权的归属和婚后增值部分的分配往往成为双方争议的焦点。此前《婚姻法》和最高人民法院出台的相关解释对此问题并没有作出明确的规定，各地方法院对此类案件的判决情况也不相同，而学术界也没有完全统一的认识。 2011年8月13日，最高人民法院出台的《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》（下文简称《解释（三）》）正式开始实施，引起了社会的广泛的关注和激烈的讨论，其中第十条针对离婚纠纷中的婚前按揭房屋问题作了如下规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”对此规定，“老公变房东”，“谁首付，离婚后房子归谁”，“失落的丈母娘”等说法在网络和报纸上开始疯传，一部分人认为它明确划分了产权的归属，客观而又公正地保护了夫妻双方的利益，然而有更大一部分人则认为它没有公平保护夫妻双方的利益，有偏袒男方之嫌，它不但没有从总体对婚姻中女性的弱势地位加以考虑，而且在细节上也没有全面考虑女性在离婚后的经济来源短缺等现实问题。 笔者认为，在解决婚姻纠纷时，一方面，要充分考虑到夫妻双方个人的经济独立与权利自由，另一方面，又要看到婚姻关系并非一般的契约关系。只有正确衡量保护夫妻个人财产的必要性和婚姻关系的特殊性，找到一个公平合理的“平衡点”，才能更好地解决现实中的纠纷。可以看出，此条规定在处理婚前按揭房屋问题上取得很多突破与成功之处的同时，条文中也存在着不合理之处，另外，某些细节上的规定也不太完善。本文从一案例入，拟研究个人婚前按揭房屋在离婚纠纷中的处理，并对《解释（三）》的合理与不足作出评论，以期对法律制度的完善有所裨益。 本论文除引言、结语外，共有三部分内容。 第一部分：问题的提出。该部分从一个具体案例出发将本文的研究范围界定为一方婚前在银行按揭购房而婚后双方共同偿还房贷的情形，个人婚前按揭并完成房贷或婚后用一方财产还贷的情形，不在本文的讨论范围。通过对研究背景的介绍，并结合一个典型的案例，总结出了此类问题争议的两个焦点：房屋产权的归属和增值部分的分割。 第二部分：介绍了我国目前与此问题相关的法律规定，然后，结合学术界的不同观点对《解释（三）》出台前各地方法院的不同判决予以归类并对其法理依据给予了分析，以便为下文对《解释（三）》的评价提供参照和依据。 第三部分：对按揭房屋中涉及的复杂法律关系加以陈述，总结出了问题的难点所在，然后通过对《解释（三）》第十条的成功和不足的讨论，表达了笔者对婚前按揭房屋产权归属和增值部分分割的观点，最后针对司法现况提出了自己的几点意见，并针对第一部分的案例中的争议提出了自己的解决方法。