关键词： 婚姻效力   纠纷   再分配   管辖权   婚姻登记机关   职能定位   权力配置   行政侵权  

摘要： 婚姻登记引起的纠纷，有单纯的行政侵权与婚姻效力两类。但由于长期以来对两类不同性质的案件缺乏辨析，以致处理婚姻效力纠纷的立法与司法机制在职能定位、执法权力配置、诉讼路径选择等方面均存在明显缺陷。一是错误赋予婚姻登记机关处理婚姻效力的职能与权力纠纷；

关键词： 婚姻家庭纠纷   案例   中国   汇编  

摘要： 本书主要内容包括：爸爸再爱我一次、借腹生子酿悲剧、妈妈出轨之后、卖子闹剧、亲子之争、间谍保姆、双面丈夫、守不住的承诺、温柔的陷阱、银行卡里的阴谋等。

关键词： 布依族   兴仁县   婚姻家庭纠纷   互动   价值  

摘要： 民事纠纷在我国司法实务中所占比例越来越大,随着社会经济、交通的不断发展,思想观念的变化,婚姻家庭纠纷越来越多的走向法院,当事人更愿意将其纠纷交由公权力机关处理,因而成为法院民事审判案件中重要的组成部分。然而兴仁县作为少数民族自治县,婚姻家庭纠纷在很大程度上依然受着习惯规范的调整,如能对布依族婚姻家庭纠纷解决机制作相应了解,借鉴少数民族处理婚姻家庭纠纷的模式,无疑有利于法院能够在遵循法律的前提下恰时引入,定能有效的解决立法与习惯规范的冲突,实现社会的和谐稳定。为此笔者走访布依族村寨,对当地婚姻家庭纠纷解决机制进行田野调查,通过鲜活具体的案例将布依族婚姻家庭纠纷解决机制的内容和运行程序呈现出来,并探寻其与国家法的衔接机制。本文的内容结构包括六大部分:引言部分,交代问题的提出及选题的意义;第一部分,布依族婚姻家庭纠纷解决机制的内容:议榔制、宗族制、寨老制。第二部分,布依族纠纷解决机制的运行:通过布依族婚恋爱纠纷、结婚纠纷、离婚纠纷中的案例来揭示出布依族婚姻家庭纠纷解决机制的具体运行。第三部分,布依族婚姻家庭纠纷解决机制与国家法的互动。第四部分,布依族婚姻家庭纠纷解决机制的价值:布依族婚姻家庭纠纷解决机制对社会、对法治都具有积极的价值。结语部分点明布依族婚姻家庭纠纷解决机制至今仍在布依族聚集区发挥着解决婚姻家庭纠纷的重大作用,其生命力并没有因社会的发展而消耗殆尽,司法机关在解决婚姻家庭纠纷时予以重视,一方面缓解办案压力,减少当事人讼累,另一方面将布依族婚姻家庭纠纷解决机制的优势发挥到个案的纠纷解决中,实现本土纠纷解决的适应性,提高民众对纠纷解决结果的接受度和认可度。

关键词： 后藏   婚姻习惯法   纠纷解决   人民调解  

摘要： 作为一个古老的民族,世代居住在青藏高原上的藏民族有其悠久的历史和独特的民族文化,并在漫长的历史长河中形成了极具地域特色的民族习惯法。其中,与所有社会成员密切相关的婚姻习惯法尤为独特,成为近年来社会学、民族法学等学科的研究热点。改革开放以后藏族地区经济的发展和社会的现代化进程,与这些古老的习惯法在整个社会规则体系中的重要地位形成冲突,正在逐年增加这些地区的婚姻纠纷产生率,加大纠纷解决的难度。这种情形在环境较为封闭的后藏农区尤为明显。在“建设社会主义法治国家”已成为我国既定方略的今天,法治社会的和谐要求通过多元化的解决方式和合理化机制使纠纷与冲突得到妥善的解决与处理。但是由于后藏地区婚姻习惯法的延续,导致违背我国《婚姻法》原则性规定的一夫多妻和一妻多夫婚姻形式大量存在。在此背景下,如何解决后藏地区法律多元化背后的价值冲突问题,如何实现国家制定法和少数民族习惯法的良性互动,以及如何建立有效的婚姻纠纷解决机制,是一个关乎民族地区和谐稳定的问题。本文通过对后藏农区村落的田野调查,以实证分析的方式,通过对后藏农区婚姻纠纷的形式、纠纷解决的现有途径以及对形成原因进行分析,试图探寻后藏农区婚姻纠纷解决机制的运行现状及其发展前景,为促进后藏农区的社会稳定和谐、进而为完善西藏法治建设提供建议和参考意见。全文有以下五个部分组成:引言部分主要介绍了本次田野调查的缘起、研究对象的选择、研究所用的方法,以及文章可能的创新点以及存在的不足。第一章主要是对后藏地区婚姻习惯法的概述。从后藏地区的地理环境、人文环境入手,简要介绍了后藏地区独特的婚姻家庭习惯法,并对这些习惯法的特点、功能进行分析,指出其存在的根源和生命力。第二章是对后藏农区婚姻纠纷解决的现状的描述。通过理论分析和实证分析两个层面,根据对后藏农区典型村落——达麦村进行田野调查搜集到的数据和案例为依据,分析当地婚姻习惯法和婚姻纠纷之间的联系、当地实际存在的婚姻纠纷解决方式及其效力和影响因素。第三章运用案例分析方法,指出后藏农区婚姻纠纷解决的现实困境,进一步分析我国多元化纠纷解决机制在后藏农区婚姻纠纷中的运行现状和前景。通过比较分析,指出在民族婚姻习惯法背景下,相对于司法机制和行政机制,人民调解机制在后藏农区婚姻纠纷解决中具有的独特优势和重大使命。第四章是研究结论和对策建议。结论指出,要一分为二地看待藏区独特的婚姻习惯法。一方面,从预防复杂的婚姻纠纷的角度考虑,作为被我国《婚姻法》明令废除的婚姻形式,不能再放任一夫多妻和一妻多夫婚姻继续存在,一夫一妻制度在西藏必须尽快得到实际执行;另一方面,作为一种解纷依据,在已经存在的涉及一夫多妻或一妻多夫婚姻的纠纷解决中,部分习惯法必须作为一种社会规范予以承认,以维护纠纷各方的现实权益。最后,根据前文的分析结论,提出积极行使我国区域立法权,构建、完善后藏地区人民调解制度的建议。

关键词： 呼兰府   婚姻   婚姻礼俗   款目   婚姻纠纷   民事纠纷   黑龙江  

摘要： 黑龙江省档案馆珍藏的呼兰府《婚姻办法》,形成于清朝光绪三十三年,是呼兰府针对当时封建婚姻引起的讼案颇多等一些社会问题而制定的公文。这份档案的主题鲜明、内容具体,并具有时代特征和法律特有的强制性。对婚姻礼俗中涉及到的婚书铃印、结婚年龄、彩礼收受款目、严禁额外索财等一系列问题作出了明确的规定。呼兰府《婚姻办法》的出台,说明了黑龙江地区虽地处偏远,但呼兰府风气开化较早,率先在本省制定出《婚姻办法》,使人们在婚姻纠纷中可以用法律来保护自己。它的制定标志着黑龙江地区旧的封建婚姻制度开始发生变化,

关键词： 违法婚姻   无效婚姻   可撤销婚姻   财产分割   损害赔偿  

摘要： 婚姻分为合法婚姻与违法婚姻,违法婚姻在日常生活中已屡见不鲜,给善意方以及合法婚姻当事人造成了极大的物质和精神伤害。违法婚姻纠纷中的财产分割是比较纠结和难以划分的,我国法律在这方面的规定还很年轻。因此,如何完善这方面的规定,是个很值得研究的课题。

ISBN: (纸本)9787511874733

ISBN: (纸本)9787511874177

关键词： 事实婚姻   狭义的事实婚姻   证明标准   判决离婚   裁判标准  

摘要： 事实婚姻是男女互为配偶的身份结合,具有事实在先的特点。1以是否为我国现行婚姻立法所承认为划分标准,事实婚姻有广义与狭义之分。由于我国现行立法对事实婚姻的规定并不完善;司法实践中对事实婚姻的裁判标准不统一,造成在对狭义的事实婚姻关系进行认定以及判决解除该类婚姻关系时常出现“同案不同判”的情形,这不仅造成了当事人的困扰,更有损法律的权威。本文属于案例分析类型,对所引案例的争议焦点、法院判决结果进行分析,总结案例以及审判实践中常出现的疑难问题的,并提出解决办法。本文除了引言和结语以外,共分为三部分:第一部分,案例及争议焦点。该部分对原告马某诉被告黄某离婚纠纷一案的案情及证据进行介绍,并归纳出本案的两大争议焦点,即原、被告之间是否存在狭义的事实婚姻关系以及法院判决准予狭义的事实婚姻关系当事人离婚的裁判标准和法律适用问题。争议焦点一存在正反两种观点:观点一认为,原告证据对狭义的事实婚姻关系存在与否的证明,未达到“极高的盖然性”的证明标准,不能认定原、被告之间存在狭义的事实婚姻关系;观点二认为,以原告提交的证据为基础,结合本案的具体案情,狭义的事实婚姻关系的存在能够在法官心中形成内心确认,排除合理怀疑,可以认定原、被告之间存在狭义的事实婚姻关系。争议焦点二亦存在两种观点:观点一认为,法院应适用最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》(以下简称《意见》)第六条之规定,在调解不能和好的情况下,无条件准许当事人离婚;观点二认为,法院在判决准许狭义的事实婚姻关系当事人离婚时应以“夫妻感情确已破裂”为裁判标准,适用现行《婚姻法》第三十二条的规定。第二部分是对所引案例的处理意见。本部分对第一部分中所述的争议焦点进行分析,并表明笔者的立场,即争议焦点一中,笔者赞成观点二的意见,原、被告之间存在狭义的事实婚姻关系;争议焦点二中,笔者赞成观点一的意见,适用《意见》第六条之规定,以“调解不能和好”作为法院准予狭义的事实婚姻关系当事人离婚的裁判标准。同时,本部分在分析争议焦点的基础上,还提出笔者对本案的处理意见。第三部分是对事实婚姻离婚案件审理疑难问题的进一步思考。本部分通过对所引案例的分析,总结出事实婚姻离婚案件中所存在的狭义的事实婚姻关系认定难、当事人举证难、事实婚姻离婚案件审判效果不佳等疑难问题,并提出解决方法。

ISBN: (纸本)9787302358534