ISBN: (纸本)9787520358804

关键词： 婚姻无效   行为能力   婚姻法  

摘要： 近年来,行为能力在婚姻无效纠纷中的认定受到了广泛的关注,但是在理论界和实务界中对于限制行为能力在婚姻无效纠纷中的认定却没有形成统一认识。文中,主要就针对行为能力在婚姻无效纠纷中的认定进行探讨。

关键词： 违法婚姻   财产分割   法律问题  

摘要： 我们常说的婚姻属于合法婚姻,但是婚姻也分其他类型,比如违法婚姻、无效婚姻等,这些类型的婚姻都会给婚姻中的善意方造成一定的伤害。婚姻审判属于家事审判,目前我国关于合法婚姻的法律相对较为完善,但是关于违法婚姻的法律条例还比较欠缺,尤其是违法婚姻纠纷中的财产分割属于比较棘手的法律问题,因此本文将对违法婚姻纠纷中的财产分割法律问题进行简要分析。

关键词： 多元化   婚姻家事纠纷   方略  

摘要： 社会是由多个家庭组成的,家庭和谐与否是影响社会稳定的重要因素。近年来婚姻家事纠纷日益复杂化,涉及范围已不仅限于个体利益,也涉及到伦理、公益等方面,只有采用多元化的方式方法,才能更有针对性、更贴近实际的处理家事纠纷。健全调解制度,明确家事诉讼程序规则,运用科学的方法高效率、高质量的解决婚姻家事纠纷。

关键词： 婚姻登记   确认无效判决   重大且明显违法   适用规则  

摘要： 2015年《行政诉讼法》修改之后,行政确认无效判决在婚姻登记纠纷中得到越来越普遍的适用。但由于婚姻登记纠纷本身具有特殊性,且在理论上涉及实体法与程序法之间的交叉,致使适用难度加大。因为婚姻登记行为行政属性较弱、确认无效的社会影响相对较小,未受到学界的普遍关注。同时,立法上“重大且明显违法”的标准模糊,针对无效婚姻登记并无明确规定,导致法院裁判不断突破法律规定,甚至有滥用确认婚姻登记无效判决的倾向,直接影响了传统婚姻关系的稳定性。本文将从婚姻登记纠纷中行政确认无效判决的适用情形着手,基于具体案例分析当前适用乱象,发掘背后成因,从而明确适用规则。本文共分为四个部分:首先,绪论部分陈述研究背景及研究意义。鉴于在婚姻登记纠纷中确认无效判决存在适用乱象,不利于社会关系稳定,因此本研究具有现实意义。同时,国内外关于确认无效判决的研究中,学者们并未聚焦婚姻登记纠纷,而在婚姻登记纠纷中对行政确认无效判决的研究也较少,主要集中在民事方面,因此存在一定研究空间。其次,对确认婚姻登记无效的适用情形进行归纳阐释,并且结合司法实践中的具体案例,采用列举和概括相结合的方式,全方位展示婚姻登记纠纷中行政确认无效判决的适用概况。通过2015年5月1日至2019年12月31日期间关于婚姻登记纠纷中行政确认无效判决的文书,大致可将确认无效判决在婚姻登记纠纷中的适用情形分为三种事由:一是归属于当事人的事由,包括当事人一方或者双方未亲自到场、冒用他人或使用虚假身份证件、重复婚姻登记和与民事法律文书所确认的事实相悖等四种情形;二是归属于婚姻登记机关的事由,包括婚姻登记机关不具备主体资格和婚姻登记没有真实性依据;三是归属于当事人与婚姻登记机关的共同事由,包括婚姻登记机关违反地域管辖规定和婚姻登记材料不齐全。通过整理发现,行政确认无效判决在婚姻登记纠纷中存在一定的适用乱象。这些适用乱象主要表现为:有法院以当事人婚姻无效为由判决确认婚姻登记行为无效,也有法院在登记行为未达“重大且明显违法”标准的情况下即判决其无效,还有法院以“没有事实依据”为由确认登记行为无效。这些乱象表明一些法院没有在婚姻登记纠纷中准确适用行政确认无效判决,甚至包含了部分民事确认无效判决的内容,在没有理论支撑的情况下,无形中扩展了确认无效判决的适用范围。再次,从婚姻登记纠纷中确认无效判决的适用乱象出发,进一步分析乱象成因。一是价值追求层面,民事判决更注重追求婚姻关系稳定,而行政判决更注重维护公共秩序。因此,在婚姻登记纠纷中适用行政确认无效判决,与稳定婚姻关系的追求存在价值冲突,法官裁判瑕疵婚姻登记效力时,会受不同的价值倾向影响作出不同判决。二是理论层面,存在混淆“婚姻无效”和“婚姻登记行为无效”的现象。作为“民行交叉”领域,婚姻登记和婚姻虽密不可分,但也是完全不同的法律概念,婚姻登记无效和婚姻无效并无直接的因果关系。三是在立法层面,一方面,在确认无效判决的适用问题上,《行政诉讼法》并没有明确适用标准,理论上也有争议,致使适用时理解不一;另一方面,针对婚姻登记无效的问题,其他法律规范未明确规定,导致法官裁判婚姻登记行为的效力时缺乏法律依据,无形中扩展了行政确认无效判决的适用范围。最后,文章明确了婚姻登记纠纷中行政确认无效判决的适用规则。从适用范围来看,在婚姻登记纠纷中应当限制适用行政确认无效判决。这是因为,婚姻登记纠纷具有人身依附性、公益保护性和道德伦理性等特殊性,婚姻登记行为涉及的私法因素较多,行政权本身不宜过度插手。确认婚姻登记无效对当事人的生活影响重大,判决确认婚姻登记无效应当更为谨慎。从适用规则来讲,结合前文先排除不适用行政确认无效判决的情形:归属于当事人事由,行政机关尽到审慎义务的情形;归属于婚姻登记机关事由,未给当事人造成难以弥补的重大影响的情形;归属于当事人与登记机关共同事由,可书面补正的情形。然后推论出婚姻登记纠纷中可适用行政确认无效判决的情形:归属于当事人事由,行政机关未尽到审慎义务且婚姻登记行为重大明显违法;归属于行政机关事由,婚姻登记行为重大明显违法;归属于当事人与行政机关共同事由,婚姻登记行为不可补正且重大明显违法。

关键词： 民俗习惯   法治   国家制定法   婚姻家庭习惯   民事纠纷解决机制  

摘要： 当前我国正处于一个大变革的时代,传统与现代不断碰撞,社会矛盾不断增多。固然,解决社会纠纷离不开国家制定法,但是当国家制定法无法为纠纷提供解决依据时,在很大程度上我们需要从现实生活中寻找新的规范来源。民俗习惯是特定区域某一社会群体在社会生活中长期形成的关于生活、交往等方面的行为规则,用来划分人们的权利与义务,明确利益归属,解决利益冲突问题。作为社会规范的一种,民俗习惯就像看不见的手,依靠传统的社会力量,无形之中规范着人们的日常行为,维护社会秩序。因此,为了适应当前社会纠纷解决的需求,更好地推进我国法治进程,需要我们重视民俗习惯的作用,运用其解决民事纠纷、化解矛盾。民俗习惯运用于民事纠纷解决机制是面对社会现实的必须要求,是调整法律不足的必要手段,是实现法治中国的必然追求。本文首先对民俗习惯的理论进行梳理,厘清了民俗习惯的概念、特点以及与相关概念的关系之后,主要通过对江苏农村地区婚姻家庭习俗的分析考察民俗习惯在民事纠纷解决中运用的现状。民俗习惯虽然在一定程度上有利于民事纠纷的解决,但是其在实践中还存在着运用不广泛、运用的规则不明,程序混乱等问题。为了解决这一系列问题,笔者提出了民俗习惯在不同民事纠纷解决方法中运用的要求,期望以此促进民俗习惯的有效运用,真正发挥民俗习惯解决民事纠纷的作用,促进社会稳定和谐。

摘要： 婚姻家庭纠纷关系到每个家庭的幸福和睦,关系到整个社会和谐稳定的基础。为满足人民群众对家庭幸福的新期待,进一步提升婚姻家庭纠纷预防化解工作的能力与水平,2019年12月,全国妇联权益部、司法部人民参与和促进法治局联合编写了《婚姻家庭纠纷调解工作指南(试行)》,通过"制度篇、技能篇、工具篇",明确婚姻家庭纠纷人民调解委员会建设的规范性要求,介绍调

摘要： 婚姻是影响社会秩序和家庭稳定的重要因素,彩礼作为婚姻前置环节,是当前造成婚姻纠纷的问题之一。因此,从婚姻法角度探索化解农村返还彩礼问题,具有重要的现实意义和借鉴价值。本文将结合《农村常见婚姻法法律纠纷案例分析》一书,从婚姻法角度出发,结合相关判例和专业法律法规,分析农村返还彩礼问题的化解机制,为当前解决婚姻纠纷,推动农村普法工作提供有效参考。由袁圣韵乐编著,北京对外经济贸易大学出版社2011年6月出版的《农村常见婚姻法法律纠纷案例分析》,

关键词： 婚姻纠纷   解决机制   婚姻法  

摘要： 在现代社会体系中,婚姻家庭为基础单位,其运行稳定性与整体社会和谐运行具有直接联系,在近几年社会运行过程中,婚姻家事纠纷呈现出逐年递增的发展态势。因此,本文以婚姻纠纷表现为入手点,阐述了完善司法机构处理婚姻纠纷机制的动因,并依据司法机构处理婚姻纠纷中当事人意思自治原则,对基于婚姻纠纷解决机制的完善构建进行了适当探究。

关键词： 婚姻类案件   非诉讼纠纷解决机制   诉前调解  

摘要： 近年来,随着婚姻纠纷的逐渐增多,大量婚姻家事案件涌入法院。我国现行法律只认可诉讼调解,实践中却面临"调审合一"、缺少专业调解人员等诸多问题的困扰。故有必要通过设立家事调解员,采用简易陪审模式并赋予调解结果的既判力等,以便更好地疏解日益增长的婚姻类案件的压力,实现建设和谐社会的总体目标。