关键词： 葛兰西   实践哲学   实践   历史主义  

摘要： 《狱中札记》是葛兰西理论和思想的结晶,在这本著作中阐述它是绝对的历史主义,葛兰西实践哲学中的历史性观点在实际运用中受到世界各地的关注。结合相关文本阐释、论证,试图去揭示葛兰西实践哲学中的历史主义思想的基本内容,及其对历史主义的批判、影响与启示。本文将主要从四个部分来进行具体阐述:在文章第一部分葛兰西以实践为立足点,在社会历史背景下去讨论哲学问题,为我们在新时代下践行马克思主义思想实践性思维奠定了基础,阐述了选择本题目的意义和目的。其次系统梳理了国内外研究现状,并自此基础上说明了这篇文章大致研究的内容、所用的方法、有什么创新以及哪里存在的不足等。葛兰西注重社会现实,启示我们要把社会主义现代化国家建设中所遇到的问题放到马克思主义理论中去寻找解决方法。第二部分分析葛兰西实践哲学中的历史主义思想产生的背景,在理论上受到了西方史学发展史上维科、克罗齐、梅尼克等等的影响,他们的思想中都包含着对历史决定论的理解,在历史思想史中占有重要地位。现实方面,沙皇俄国暴发的十月革命的胜利给努力寻找解决资本主义社会矛盾的西方无产阶级革命者以鼓舞,从二十世纪初期开始接连爆发了革命运动。第三部分阐述葛兰西实践哲学中的历史主义思想研究的基本内容。具体包括:对思辨历史主义和实用历史主义的批判,揭示了二者背离马克思主义理论与实践相统一的理论缺陷。阐释实践哲学是一种历史理论的历史主义思想内涵,作为历史的产物实践哲学不仅重视用历时性的方法考察事物,同时注重在总体性的原则之下同时态与历史态的有机统一。第四部分对葛兰西实践哲学中的历史主义思想进行评价。葛兰西实践哲学中历史主义思想所体现的现实价值与批判意义影响了西方马克思主义。葛兰西坚持马克思主义现实性、群众性和实践性的观点,有助于我们解决中国的实际问题,如何将理论批判与实践批判相统一,为如何将所遇到的困境与马克思主义理论相结合提供了有益的启示。本文立足于葛兰西的代表性作品《狱中札记》,基于此对葛兰西的历史主义思想展开自己的解读,虽然没有系统性的构建出其历史主义思想的立场,但也在对其历史主义思想基本内容的阐述中,取得了一定的理论成果。葛兰西坚持和弘扬了实践是马克思主义哲学的基本点,以及提醒我们注重理论批判和实践批判相结合。虽然其更多的停留在理论批判层面对现实批判有所忽视,对物质客观性的理解也具有主观唯心色彩,但运用其历史主义思想为我们分析人类社会历史中的实践问题提供了重要的现实意义。

关键词： 马克思   实践哲学   幸福观   当代价值  

摘要： 幸福问题是人类在生存与发展过程中不断追求的恒久主题,既是一个重要的理论问题也是一个值得关注的现实问题。在人类的历史长河中,无数的哲学家对幸福问题进行了研究,在不同的发展阶段,人们对幸福的理解也各有差异。实现全人类解放,使人类获得幸福是马克思一生不变的追求,相较于传统的幸福观,马克思的幸福观是从人类社会实践中凝练出来的。幸福的主体是立足于社会中现实存在的人,幸福的探索和实现要依靠实践,因此马克思幸福观围绕着幸福和实践的关系阐述和构建理论体系,归属于唯物史观,从人的本质理论出发,通过实现个人的自由全面发展,引导人们更加准确的理解幸福。本文主要通过四个部分对马克思实践哲学幸福观进行研究。第一章是对马克思幸福观形成的历史考察,探析了马克思幸福观产生的理论渊源和现实基础,梳理了马克思幸福观的形成轨迹和文本回溯。第二章对马克思幸福观的内涵及理论特质进行了分析和研究,实践理论是马克思幸福观的现实根基和重要范畴,在马克思幸福观中,幸福的主体是现实的人,其幸福观的内容旨在实现个人与社会、物质与精神、劳动与享受、人与社会的统一。对马克思幸福观内容做出概括之后,进而对其理论特质进行了分析。第三章是马克思幸福观与黑格尔、费尔巴哈幸福观的比较,通过对比马克思与黑格尔幸福观的异同、马克思与费尔巴哈幸福观的异同,阐述了三位哲学家由于所处时代和个人对幸福理论构建的不同,其幸福观各有差异,虽都具有进步性,但马克思对黑格尔和费尔巴哈幸福观的超越和发展,突出了马克思以实践为基础的幸福观的先进成分。第四章介绍了马克思幸福观的优越性及当代启示,其优越性在于完成了幸福的维度从抽象思维向现实实践的变革,并且在实践基础上实现了道德与幸福的统一。马克思的幸福观着眼于实现全人类的幸福,没有把目光单纯的放在对个人享受的追求上,超越了物质主义、享乐主义和个人主义。对当代人们树立和追求正确的幸福观有良好的指导意义,要树立以人为本、以奉献为主、以发展为主、以实践为主,以实现全人类的幸福为价值追求的幸福观。因此,深入研究马克思幸福观有益于人们正确理解幸福的内涵和把握幸福的真谛,对促进社会的发展和实现人们的幸福有着重要的意义和价值。

关键词： 马克思   马克思实践哲学   具体问题具体分析  

摘要： 国内哲学界自上世纪八十年代开始的突破苏联模式教科书的改革,对于重新理解马克思哲学取得了一系列重要理论成果,特别是对于马克思哲学的实践哲学性质有了深入的理解。尽管教科书哲学体系的确存在问题,教科书中的多数内容也主要作为“讲坛哲学”而存在,但不能否认,教科书哲学中仍然存在一些具有理论和实践价值的思想理论。对于这些仍有价值的思想理论,我们应该按照马克思哲学的实践哲学性质对其进行重新阐释,使这些思想理论突破教科书哲学体系的束缚而重新焕发生机,发挥其应有的理论价值。其中,“具体问题具体分析”就是这种需要在马克思实践哲学视域中进行重新阐发的思想理论。“具体问题具体分析”是唯物辩证法的一条基本原则,是马克思主义方法论的核心思想。“具体问题具体分析”是指在矛盾普遍性原理的指导下,分析矛盾的特殊性,并找出解决矛盾的正确方法。近年来,中国马克思主义哲学范式正在发生一种深刻的转变,即从一种传统的理论化的实践哲学回归到马克思的实践哲学。本文将基于马克思的实践哲学对“具体问题具体分析”进行深入阐释。本文共包含四部分,按照以下逻辑结构展开。引言部分阐述了以马克思实践哲学角度阐释“具体问题具体分析”为选题的背景及意义,对相关研究的文献情况进行综述,对本文的研究内容、研究思路和方法进行说明,并指出论文的创新与不足之处。正文的第一部分,梳理了“具体问题具体分析”思想的形成与发展。虽然列宁正式提出“具体问题具体分析”这一思想,但其思想内容来源于马克思和恩格斯。这一思想在中国通过毛泽东的进一步理论化及毛泽东和邓小平的正确运用,使其在中国实践中发挥出了巨大的理论价值。第二部分分析了“理论哲学”中的“具体问题具体分析”原理及其存在的问题。我们对于“具体问题具体分析”原理的理解多源于哲学教科书,这些哲学教科书大多都具有一种“理论哲学”的性质。哲学教科书对这一原理的分析实际上贯彻了“理论哲学”的逻辑,这种原理化的阐释颠倒了马克思主义哲学的实践哲学性质,遮蔽了马克思主义哲学的实践哲学精神。第三部分探讨了从马克思的实践哲学看“具体问题具体分析”所呈现出的新的理论内容。通过分析马克思主义哲学的性质是实践哲学,同时阐明马克思的实践哲学不同于以往西方哲学史中的实践哲学,进而结合毛泽东的两篇文章从马克思实践哲学视角对“具体问题具体分析”的主体和“具体问题”进行了深入阐释。最后,分析了当代中国的实践也是对马克思主义矛盾分析法的正确运用,证明了用马克思实践哲学理解“具体问题具体分析”所具有的重大理论意义和现实意义。

关键词： 葛兰西   实践哲学   当代意义  

摘要： 实践哲学一直以来是哲学家不断讨论的哲学课题,实践哲学的内容比较丰富。研究实践哲学的哲学家有很多,本文从葛兰西实践哲学出发研究在葛兰西语境下的实践哲学。本文分三个大的部分阐述葛兰西实践哲学,主要涉及葛兰西实践哲学的理论渊源、基本内容与当代意义。葛兰西实践哲学的历史背景及理论渊源分别从其产生的历史背景和理论渊源两个部分来研究。葛兰西实践哲学产生的历史背景又分为两个小部分,分别是俄国十月革命的影响和意大利法西斯主义登上历史舞台;葛兰西实践哲学的理论渊源主要分为四个小部分:马基雅维利的政治哲学、拉布里奥拉实践哲学、克罗齐的历史主义和马克思的实践观。葛兰西实践哲学主要包括三部分内容:第一,扬弃旧唯物主义与唯心主义;第二,实践哲学的实质与核心是实践一元论;第三,实践哲学更加强调绝对历史主义的内容。第一方面的内容主要包括两个方面:批判庸俗唯物主义的思想倾向和批判唯心主义;第二方面实践一元论涵盖实践哲学的核心和实质是实践一元论和强调通过实践改变世界;第三方面强调绝对历史主义包括实践哲学是绝对的历史主义、实践哲学是历史和现实的结合与实践哲学具有历史性。葛兰西实践哲学的当代意义包括两个方面,分别是理论价值和实践意义。葛兰西实践哲学的理论价值包括两个方面的内容,即丰富和深化了实践哲学的理论内容与加深了人们对实践哲学的理解;葛兰西实践哲学的实践意义包括两个方面的内容,分别是有助于推进实践哲学的发展和对当代社会现实具有一定指导意义。

关键词： 人的本质   马克思实践哲学   现实的人  

摘要： 马克思实践哲学始终是关乎人的哲学,其对人的本质的探寻从黑格尔的"理性的人"到费尔巴哈的"抽象的人"进而再到"现实的人",将人的本质真正置于实践中去理解,通过现实的人于现实生活世界中展开的一系列矛盾运动来进行印证。人的本质是现实的人在实践中历史的生成且承载着极其复杂且丰富的社会关系的真实的本质。按照这种理解方式,马克思创立实践哲学的进程也历经历史理性到人的本质的异化再到人的现实性实践活动,因此马克思创立实践哲学的路径与人的本质学说紧密相连,对人的本质的理解是其实践哲学形成的内在线索。

关键词： 马克思实践哲学   传统哲学理论   思维方式  

摘要： 传统哲学的发展有着两条线索,一条线索是具体的哲学理论,另一条线索是哲学理论背后的思维方式。近代认识论相较于古代本体论在哲学理论方面做出了改进,但是二者仍然被限制在传统的实体思维之中,因此没有实现真正的变革。古代的本体论哲学以及近代的认识论哲学都是以实体思维方式下建构出来的,它们都是脱离活生生的实践活动,妄图以一种非实践的抽象的方式去说明对象,希望找到隐匿于可感世界背后的绝对实体,并且将其永恒化绝对化,当作解释万事万物的最终根据。这样导致了主体和客体、理论与实践的二分,不仅不能说明人类社会的生成与发展规律,甚至也不能说明近代认识论中人类的认识能力问题,更加无法解决自然世界和属人世界的对立问题。旧哲学的问题在于它是完全脱离人的现实活动去对世界作出非实践、非历史的解释和说明,无论其内部是如何改进,本质上一直是试图用抽象的理论去解释世界。马克思立足于传统实践哲学,通过改造亚里士多德的德行实践论和培根的工具实践论创造出自己的实践哲学。马克思通过实践这个切入点实现了对传统哲学的超越,这个超越有两个方面的表现:一方面的变革是指哲学理论的变革,包含了物质观、认识论、自由观三个维度的变革;另一方面指实践哲学背后的思维方式的变革,即用关系性思维取代了传统的实体思维,具体表现在用双向性、中介性的思维方式取代了静态性、隔离性的思维方式,而这种转变其实是实践在哲学中的地位的改变而导致的。传统哲学因为一直将实践看作理论的对立面所以一直没有改变传统的思维方式,而马克思则是将实践置于自己哲学的核心地位,将理论只看成实践的某个环节或阶段,因此实现了真正的变革。

关键词： 葛兰西   实践哲学   文化批判   文化领导权  

摘要： 作为西方马克思主义思想的奠基人之一,葛兰西的实践哲学思想,不仅在理论上对马克思主义的继承和发展具有着重要的贡献,在实践中也为西方无产阶级革命运动提供了行动指南。本文意在转变哲学的理解范式,超越西方传统形而上学的旧的思辨哲学的理解模式,在现有研究的基础上,对葛兰西实践哲学思想的文化意蕴进行探讨。本文主要由三章构成。第一章介绍了葛兰西实践哲学产生的历史背景与理论渊源,并对其实践哲学思想形成过程进行了梳理。第二章论述了葛兰西实践哲学思想的主要内容,针对他的基本观点进行解读,深入分析其实践哲学思想中的文化意蕴,在此基础上,阐释葛兰西实践哲学思想的革命理论。第三章为葛兰西实践哲学思想的研究意义与启示。通过对其思想价值进行深入分析,探讨葛兰西实践哲学思想对我国马克思主义发展的借鉴意义。本文认为,葛兰西从实践哲学的文化维度对人们的现实活动与文化世界内在性关联进行了解读。他的实践哲学思想在于对现存世界进行文化批判,从而实现意识形态领域的变革,是一种以夺取文化领导权为核心的文化革命理论。

关键词： 实践   实践哲学   马克思  

摘要： 实践概念是贯穿马克思哲学思想始终的重要概念,随着他的哲学思想逐渐成熟,对实践的认识也逐步加深,从博士论文开始,马克思就在继承古希腊实践哲学传统的基础上确定了实践的最终旨趣是人的自由,但又不仅仅局限于此。他对实践的理解与以往实践哲学的不同之处在于他把理论内置于实践,从而把理论拉回到了尘世的现实领域,赋予了理论现实的涵义,同时把劳动纳入实践进而赋予实践全新的内涵。马克思通过这两种方式对实践进行重新界定,使实践转向现实的人的领域,经过对实践概念的重建,广义的实践概念具有了历史的、社会的、具体的、现实的等多重内涵,狭义的实践概念首先是社会历史领域中的物质生产劳动,另一方面实践又具有超越性,它的最终旨趣是人的生成与全面自由的发展,马克思将这两方面的涵义统一起来,创立了自己独特的实践观,从而实现了对以往哲学的伟大变革与超越。

关键词： 经济建设   实践哲学   战略思维   底线思维   辩证思维   人民性  

摘要： 习近平在经济建设领域成功运用了一系列马克思主义哲学思维,他关于经济建设的重要论述具有鲜明的实践哲学特征、凸显了战略思维和底线思维、娴熟运用了辩证思维、体现了"以人民为中心"的人民性哲学,具有丰富的方法论意蕴。