关键词： 媒介   大众传媒   新闻传播   社会公正   社会系统  

摘要： 媒介作为新闻传播工具,其主要功能是收集、处理和传播信息,而其他功能都是由此功能派生而来。媒介系统作为社会系统的一部分,具有维护社会秩序的任务。当社会制度存在着局部不公和不合理之处时,媒介可以对其提出质疑。虽然大众传媒有责任揭露和监督司法审判程序,但媒介在其中到底应该扮演什么样的角色,如果媒介无法维持自身的公正性,无法摆正其位置,无法控制自身造成的影响,其结果不但无法作为维护社会公正的利器,甚至有可能成为造成不公平的凶手。单方面的传递必然造成不平衡,司法部门认为媒介煽动民众,影响正常司法程序,民众则认为媒介无能,无法为自己发出声音,争取权力。媒介的前行,困难重重。而传媒人首先需要的是保持自己的立场,传递最客观、最真实、最全面的信息。

关键词： 媒介审判   市民社会   公共领域   司法独立  

摘要： 在传媒法律意识日益增强的今天,司法与传媒间的冲突却日渐激烈。个中因由,并非全为传媒僭越自身角色热衷“媒介审判”所造成的后果,而是其在传统的政府喉舌之外,日益成长的“市民社会”属性所致。正是因为大众传媒越来越多地承担了表达民意的责任,在公民权利对抗国家权力之情境下,不断尽自身所能,扩大在中国社会逐渐艰难生长起来的“公共领域”,才使得它与司法之间的冲突由稀见至频繁,由平淡转激烈。

关键词： 传媒业   司法   公正   公开   学术交流   述评   对话   新闻传播   浙江大学   专家学者   和谐关系   2006年   法治新闻报道   实务操作  

摘要： 2006年3月11日～12日,由浙江大学新闻与传播学院举办的'公开与公正-司法与传媒关系研讨会'在杭州举行.会议邀请了来自司法理论界、新闻传播理论界的著名专家学者,以及沪杭两地传媒业界人士共50余人,共聚一堂,探讨了在新的媒介形势下,如何'构建传媒与司法的和谐关系',并针对有关法治新闻报道的实务操作等问题进行了深入研讨.

关键词： 司法独立   传媒监督   冲突与协调  

摘要： 司法独立是现代法治的一项基本原则。但司法独立不是绝对的、不受任何监督制约的独立,司法权的行使也应当受到监督,否则就会产生司法权滥用和司法腐败现象。在对司法活动的多种监督中,传媒监督是一支正日益受到重视的、强有力的监督力量。司法独立与传媒监督二者之间有着矛盾冲突,司法独立对传媒监督具有排斥性,而传媒监督对司法独立具有天然的侵犯性。当前,在价值取向上我们应当侧重于对传媒监督的保护。同时,传媒对司法进行监督也必须遵守客观公正、尊重司法特性、报道与评论分开、自律等基本准则。

关键词： 司法活动   传媒   司法公正   理性   自律   宽容   司法体制改革   司法改革   必要条件   舆论影响  

摘要： 在司法与传媒的互动实践中，司法为传媒提供的司法活动信息，通过媒体的广泛传播，在一定程度上实现了司法的公开、透明，满足了公众的知情权，为公众对司法活动进行监督创造了必要条件；传媒适度介入司法，其强大舆论影响与司法内在公正力量的结合，有力支持了司法抵制某些权力部门或强权人物对司法审判的干预，从而促进了司法公正的实现；传媒对逐步演进的司法改革报道，回应了公众对司法改革的呼声、要求及愿望，推动了司法体制改革的加快和深化；传媒对法院业绩的传播，树立了法院的形象和权威，弘扬了法治精神和理念。诸多公正司法裁判的范例经由传媒的报道，深刻地影响了公众的法律意识，使其相信公正和正义由司法而得以实现，从而对司法产生更多的认同感。

关键词： 司法冲突   传媒   价值分析   中国语境   张力   司法关系   “冲突”  

摘要： 近年来，传媒与司法的冲突成为一个热门话题，旨在勾通和协同传媒和司法关系的研讨会也搞过几次，传媒与司法的冲突似乎成为一个亟待解决的问题。然而，我们需要拷问的是，传媒与司法的冲突真的是一个问题吗？如果是，怎样看待这个问题？我们应该消解传媒和司法之问的“冲突”吗？

关键词： 传媒功能   陈兴良   法学家   贺卫方   司法   张志   社会政治   文化转型   社会生态   历史进程  

摘要： 随着社会政治、经济、文化转型的继续深入,传媒将在一个更为复杂的社会生态中蹒跚前行.在充满机遇与挑战的历史进程中,理想的传媒功能应该如何定位?在世俗社会的喧哗与骚动中,传媒是否坚守了正确的信息把关与传达?传媒的报道和管理应该如何与时俱进?带着这样的疑虑和思考,笔者采访了法学界4位知名学者:

关键词： 司法   传媒   社会生活   述评   公正   公开   对话   国家职能   国家经济   群众关系  

摘要： 在当今这个时代,传媒在整个社会中的作用越来越举足轻重,传媒也因此呈现出了愈来愈活跃的姿态,而司法作为国家职能的一个独立机构,在国家经济、社会生活中的作用不可替代,尤其在今天的中国,司法自身在不断地改革,司法对社会的调整也越来越强有力,与人民群众关系也越来越密切,因此成了近年来社会各界关注的热点.而无论在哪个国家,传媒与司法都有着千丝万缕的联系,两者的共同目标都是追求社会公正,但在实际的社会生活中,传媒与司法体系的良好运作之间又总是存在着相当复杂的关系.因此,处理好传媒与司法的关系,特别是司法独立与传媒监督之间的关系,对于推进'依法治国,建设社会主义法治国家'具有重大的理论价值和现实意义,这也正是当今构建和谐社会的题中之义.为此,浙江大学新闻与传播学院举办的'公开与公正-司法与传媒关系研讨会'.

关键词： 司法独立   传媒监督   冲突与协调  

摘要： 司法独立是现代法治的一项基本原则。但司法独立不是绝对的、不受任何监督制约的独立,司法权的行使也应当受到监督,否则就会产生司法权滥用和司法腐败现象。在对司法活动的多种监督中,传媒监督是一支正日益受到重视的、强有力的监督力量。司法独立与传媒监督二者之间有着矛盾冲突,司法独立对传媒监督具有排斥性,而传媒监督对司法独立具有天然的侵犯性。当前,在价值取向上我们应当侧重于对传媒监督的保护。同时,传媒对司法进行监督也必须遵守客观公正、尊重司法特性、报道与评论分开、自律等基本准则。

关键词： 司法独立体制   传媒监督   冲突关系   平衡机制  

摘要： 本文是对时下传媒监督司法这一问题的反思，在借鉴西方理论基础上，从我国实际情况出发，以指导实践为目的，借鉴国外的制度经验，提出一种有效的平衡机制。\n 本文首先对传媒监督司法这一提法的理论基础及法律依据分析基础上，介绍了传媒监督与司法独立之间的契合和冲突关系，并对实践中出现的问题加以研究提出造成传媒监督与司法独立之间冲突的原因，应利用权衡原则来平衡两者，\n 其次详细介绍了美国，德国等国家在平衡传媒与司法两者关系上的立法及实践经验，以及国际上的相关规定\n 最后，提出了传媒监督与司法独立的平衡机制，即明确定位传媒监督的合法地位，司法机构为传媒监督提供必要条件，传媒监督司法应遵守的基本原则及传媒监督司法的事后救济及惩戒机制。