关键词： 司法   传媒   互动   社会公正   相对合理主义  

摘要： 在当前语境下寻求我国的司法与传媒良性互动,不可能指望激进的突变,而应当立足于现有的国情与司法实践模式,遵循相对合理主义的思路,即在司法与传媒都恪守各自职责底线的基础上,寻求双方在权利、权力交叉空间内的主动让步与自我加压,达到对权利的保障以及对权力的限制,共同促进公民获得公正审判权,真正实现社会的公平正义。

关键词： 司法独立   宪法   传媒自由   互动法律框架  

摘要： 司法独立作为我国宪法所确认的司法原则，要求司法与公众（包括传媒）保持一定距离，以确保司法公正；传媒对司法的监督，其权利发端于言论自由，但其对道德、伦理、风俗、意识形态、时事政治等非法律因素的关注容易引发公众对司法的怀疑。这使得二者在舆论热点事件中常常产生碰撞。为平衡二者关系，立法应当最大限度地保障传媒自由，依靠具体可操作的司法公开、人员管理、采访流程等互动法律框架，减少对传媒自由不必要的限制，通过立法确立传媒自治，保障传媒自由的能量得到充分发挥，使司法的运作与决策最大限度地通过传媒进入公众视野，借力传媒监督推动司法公开，促进司法公正；通过对传媒自由的合理限制，维护司法独立，保障其他权利主体合法权益，促使二者共同服务于实现社会正义。

关键词： 传媒舆论   “囧”态  

摘要： 近几年来,在司法机关开展司法工作的进程中发生了诸多与传媒舆论监督出现"博弈"态势的标志性法律事件,如西安的药家鑫案、云南的李昌奎案等均见诸报刊、网络,引致社会各界对传媒舆论监督与司法审判二者关系的争议日趋"白热化"。这些案件从起初的沸沸扬扬到最后的尘埃落定,都不难看到传媒舆论监督与司法博弈的"囧"态。

关键词： 传媒   司法独立   新闻自由   监督  

摘要： 传媒与司法价值定位的异同,导致二者呈现出对立统一的复杂关系。一方面,由于传媒不当介入等致使二者排斥对立;另一方面,二者共同的价值追求又促使了它们的交合统一。传媒与司法的关系需要通过法律手段,推进职业自律等方法逐步完善。

关键词： 晚清传媒   司法   影响  

摘要： 传媒与司法是一对矛盾统一体，就其统一性而言，他们的核心理念和价值目标是一致的，都是为了维护社会正义，保障民众权利。就其矛盾性而言，传媒更多专注于热点新闻，以大众舆论为导向，以社会道德原则为标准。司法有着严格的司法制度和司法程序，以其独立性和权威性实现司法活动。传媒在实现自我行为的时候，可能会超越合理的界线，影响司法正义价值的实现。晚清社会，以报纸为主的传媒打破了封建禁锢的牢笼，各类新闻传播媒体相继问世，社会各方面信息骤然增多，促使了传播空间的异常活跃。这一时期，以《申报》为主的纸媒一方面关注传统司法的不足，指出传统司法中司法与行政不分、刑法严酷、官员腐败、司法不公种种弊端;另一方面，通过对西方法文化观念和司法制度的介绍和引进，宣传了西方的司法文化。同时，全程跟踪报道一些重大案例，如杨乃武与小白菜案、查治福鸟枪毙人案和《苏报》案，清晰生动地透析传媒影响司法的全过程。 晚清以报纸为主的传媒对司法的影响，凸显了时代性、主动型、开创性的鲜明特点，体现了“通中外之情，载远近之事，尽古今之变”的重要角色。此外，全面地宣传西方司法文化，如司法独立、无罪推定、律师辩护、陪审制度、公开审判等，改变了国人的司法观念、增强了国人的司法意识;监督了司法的实践活动，如揭露刑法严酷、官员腐败、审理不公等，化解了不同利益体间的矛盾、推动了司法的公平与公正;积极地搭建司法沟通平台，如刊载民众评论、发布司法改革信息等，畅通了民众与政府交流的渠道，推动了司法的近代化进程。客观理性的看待晚清传媒对司法的影响，对于思考今天传媒与司法的互动关系有重要的指导意义。

关键词： 网络传媒   司法   影响   机理  

摘要： 网络热点事件的发生刺激网络舆论的形成。近年来,在与传统媒体的交互作用下,网络民意对司法产生了深刻的影响,有正面的推动,也造成诸多不符合司法规律的现象。面对网络传媒的直接和间接影响,司法应秉持超然的本性,维护制度的权威。

关键词： 传媒监督   媒体审判   司法独立  

摘要： 虽然传媒发挥舆论监督的功能在惩治贪污腐败、正本清源方面发挥着巨大威力,但传媒和司法审判之间的冲突与矛盾也愈演愈烈。如何通过对二者发挥作用的范围和方式进行合理的调整和配置,实现二者的平衡与契合。也成为各界人士讨论的重点。

关键词： 新闻监督   司法监督   双重困境   突围之道  

摘要： 新闻监督权作为"第四权",对国家公权力的行使、官员言行以及司法审判等方面的监督起着重要的作用。然而,当前媒体对司法的监督中出现了一系列的偏差,导致传媒界与司法界的冲突与紧张。本文从目前我国新闻媒体对司法监督的双重困境出发,分析了困境的体现及成因,并提出了突围之道,以期对新闻媒体监督司法的进一步完善有所裨益。

关键词： 传媒监督   司法独立   公正   冲突  

摘要： 随着科学技术的发展,传媒技术发展越来越成熟,传媒对司法活动的监督表现的愈来愈重要,特别是网络传媒的发展,更加促进了传媒监督功能的发挥。特别是现代社会,司法对于调解社会矛盾和争端发挥着越来越重要的作用,而传媒对司法的监督进一步促进了司法的透明和公正,使司法审判更加的公正和廉明,但是由于传媒发展的不成熟性,在对司法发挥促进作用的同时,也带来了一部分的消极作用,例如2007年许霆案、杭州飙车案、邓玉娇案、彭宇案等等,这些案件无不显示着媒体与司法越来越突出的关系。因此,对于一方面要保障传媒监督对司法活动的积极作用的同时,又要避免其对司法带来的一部分消极影响,这对于传媒与司法关系问题的研究对司法实践和司法理论都有着重要的现实意义。本文以传媒监督与司法公正为题,遵循从一般到特殊,理论联系实践的研究方法,探讨传媒监督与司法公正的关系,以求实现两者的对立统一,寻找两者双赢的结合点。并通过分析传媒监督与司法公正的关系,提出解决传媒监督与司法公正冲突关系的构想,以实现传媒监督与司法公正的协调统一。本文共分为三大部分,其中第一部分概述了传媒监督与司法公正,分为了两点即传媒监督与司法公正的概念、传媒监督与司法公正之间的统一关系,其中重点论述了两者之间的统一关系;第二部分分析了传媒监督与司法公正的冲突,并分为三点即传媒监督与司法公正的冲突表现、传媒监督与司法公正发生冲突的原因、协调两者关系的意义;第三部分主要论述了协调传媒监督与司法公正关系的构想,分为了三点即限制媒体对司法的无限度介入、保障媒体监督权的实现、增强公众的法律意识。现阶段我国正处于社会转型的关键时期,传媒监督与司法公正的关系能否处理得当,关系到我国的社会民主法治建设,使传媒监督能够积极的发挥其应有的功能是我们必须而且急切需要解决的一个问题。通本文这三部分的论述,深入的研究了传媒与司法在互动过程中产生的冲突关系,并通过分析冲突关系,提出了协调两者关系的构想,体现了本文研究的现实意义和理论意义。

关键词： 司法   传媒   公正   监督  

摘要： 云南李昌奎奸杀少女、摔死幼童,一审被判死刑立即执行,二审改判死缓,再审则判决死刑立即执行。案情的反复、迂回使得我们不得不反思影响该案审理的因素--传媒。司法以公正为最高德性,传媒以透明为最终目标。司法缺乏监督则难免沦为强权的玩物,而传媒则可以担起监督之责,守护阳光司法。传媒丧失底线则异化为舆情的工具,难以督责公正反而干扰司法。司法与传媒的辩证关系复杂而巧妙,而如何趋利避害发挥传媒的积极作用正是本文所要讨论的主题。