关键词： 司法关系   传媒   司法行政人员   新闻自由   司法机关   独立审判   检察官   监督  

摘要： 传媒与司法的关系既是一个老问题，也是一个常新的问题。传媒与司法的关系从形式上看是报道与被报道、监督与被监督的关系，就其内涵而言实际上有三层关系：表层关系是媒体与司法机关的关系，表现为记者与法官、检察官、警官、司法行政人员等发生的关系；中层关系是新闻自由与司法的独立判断之间的关系，新闻自由具有开放的特征，司法的独立判断具有封闭的特性，民主离不开新闻自由，法治不能缺少独立审判，

关键词： 多元视角   传媒   司法   相互关系  

摘要： 在当今社会,伴随着司法公正性和独立性的日趋加强,传媒活跃度的日益提升,司法逐渐向传媒公开,同时也逐渐开始接受传媒对其做出的监督,这样的转变所体现出来的是司法日渐朝着民主化的方向发展。本文站在多元价值的角度上,对现代司法理念之下的传媒监督司法新方向进行了分析,提出了在司法报道中多元价值观念的存在价值,并对两者之间的正负相关关系做出探讨。

关键词： 传媒监督   司法   应用  

摘要： 伴随着我们国家步入到社会的转型时期,由此传媒和司法实践之间的关系也变得更加复杂,更加微妙,人们对此也给予了越来越高的关注。本文正是在这样的背景下,详细分析了传媒监督在司法实践中应用所需要遵循的原则,提出了传媒监督在司法实践中应用的积极意义,并在此基础上,提出传媒监督有效介入司法程序的一系列措施,具有一定的现实意义。

关键词： 彭宇   传媒   司法   民意  

摘要： 本文从法社会学的视角,分析了在"彭宇案"中传媒、民意及司法三者的互动,并试图说明传媒是如何重构案件事实,民意是如何形成以及司法在法意与民意之间妥协的实践过程。

关键词： 传媒   司法   两大法系   调控模式  

摘要： 两大法系国家对传媒与司法关系的调控分为三种模式。英美法系的两种调控模式使得传媒与司法关系问题变得清晰,但仍存在不足因而需要加以改良。大陆法系调控模式更为关注维护当事人个人隐私及人格尊严,同时亦关注无罪推定原则不受传媒的影响。对于传媒的涉法院言论,大陆法系国家采取了包括事先限制、私法救济等一系列限制措施,以减少对司法程序造成的不良影响。两大法系国家对于传媒与司法关系的调控差异正逐渐缩小,各国法律相互融合的态势正在发生。

关键词： 司法关系   传媒   维护社会稳定   性关系   社会价值体系   基层政府   机会主义   社会矛盾  

摘要： 面对国情的新变化，基于中国人心理上普遍存在的“媒治”观念和作为假象存在的“媒介治理社会”与真实情况不符等一系列现实，当前有关传媒和司法关系的处理方式特别是基层政府的处理方式无疑是一种僵硬的维稳方式，这种维护社会稳定的方式“必然导致和助长的机会主义，不仅增加了化解社会矛盾的成本，而且破坏全社会的包括是非观、公正观在内的价值理念，因而非但不能真正促进社会公平，反而加速了社会基础秩序和社会价值体系的溃败。”①要阻止目前这种社会“溃败”趋势，要从多方面着手。

关键词： 传媒   司法   新闻自由   媒体审判  

摘要： 新闻自由与司法独立都是现代社会不可或缺的重要价值,但两者客观上也存在冲突,特别是近几年来"媒体审判"的现象时有出现,妨害了无罪推定的原则,侵犯了部分诉讼参与人获得公正审判的权利。两者的冲突存在多方面的原因,当前我国法院与传媒都应当采取措施,处理好两者的冲突。

关键词： 新媒体   公共领域   传媒   司法   政治体制改革  

摘要： 新媒体时代下的传媒与司法打破了二元对立关系。信息传播方式的转变、网络公共领域的发展等多种现实因素将其关系解构。必须从更加宏观的层面,将传媒、司法置于新媒体时代的公共领域乃至整个正在形成的公民社会中考量。建构传媒与司法之间良性的多维关系,须从以下几方面入手:客观看待二者冲突,形成保持合理张力;宽容意见表达;正视公共领域在社会中的作用;司法实践中客观考量民意诉求;以新闻立法保障信息传播的平等与自由;推进政治体制改革,营造宏观现实环境。

关键词： 司法审判   传媒报道   矛盾   “媒介审判”   平衡  

摘要： 在当前社会,每提及公正的司法审判和传媒报道,大多数人会认为这是一对矛盾体。每当两者相遇,便会出现法律问题。媒体自由报道与司法公正是民主法治社会珍视的两种价值,二者在所追求的目标上具有一致性,而传媒活动与司法活动的本质特征又决定了二者具有天然的冲突性。这种冲突通常是由两种表面上相互矛盾的权利造成的。在整个世界传播法律与伦理下,皆是如此。本文将细述司法审判与传媒报道的关系,剖析两者间的冲突和契合,谋求公正审判与法庭报道的平衡。

关键词： 舆论监督   传媒   司法公正   司法独立  

摘要： 我国素有"法本原情"的文化传统,中国司法活动对民意、舆论保持着一种遵从与迎合姿态,这使得舆论监督司法获得了充足的合法性。在此前提下,传媒基于与社会公众的信托关系,必然在相当程度上对舆论监督司法的行为给予支援,促进司法公正的实现;同时,传媒应努力克服舆论情感因素有余、理性成分不足的弱点,自觉对不合理的舆论采取离逸态度,避免这些舆论经过传媒的传播而扩散,干预司法独立。